La Miselanea Informativa

Salvemos Internet

2011-11-18T19:59:00.000-06:00

Queridos amigos y amigas...

En estos momentos, el Congreso norteamericano está debatiendo una ley que le daría a EE.UU poder para censurar Internet a nivel mundial, ¡creando una lista negra que podría incluir a YouTube, WikiLeaks, e incluso a grupos como Avaaz!

Bajo esta nueva ley, EE.UU. podría obligar a los proveedores de Internet a bloquear cualquier página web sospechosa de violar derechos de autor o leyes de propiedad intelectual. Pero además, podrían también inutilizar aquellas páginas que no vigilasen suficientemente la actividad de sus usuarios. Y como la mayoría de servicios de alojamiento de Internet están ubicados en EE.UU., esta lista negra podría restringir de manera drástica el acceso de todos nosotros a una red libre.

La ley podría aprobarse en los próximos días, pero podemos ayudar a parar esto. Algunos congresistas defensores de la libertad de expresión nos han dicho que una protesta internacional fortalecería el pulso que están manteniendo en el Congreso. Alcemos nuestras voces ahora desde todos los rincones del mundo, y construyamos una petición global sin precedentes pidiéndole a los legisladores estadounidenses que rechacen la ley y detengan la censura en Internet. Haz clic abajo para firmar la petición, y luego reenvíala a todo el mundo. Nuestro mensaje será entregado directamente a los miembros del Congreso de EE.UU. antes del voto crucial:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?tta

Durante años, el gobierno de EE.UU. ha condenado a países como China e Irán por su férrea censura al uso del Internet. Pero ahora, el impacto de la nueva legislación norteamericana podría ser mucho peor, bloqueando el acceso a sitios web de usuarios en todo el planeta.

El año pasado, una propuesta de ley de censura en Internet similar fue retirada antes de que pudiese votarse en el Senado, pero ahora se ha vuelto a presentar modificada. Leyes de protección de los derechos de autor y propiedad intelectual ya existen en EE.UU. y son ciertamente aplicadas por los tribunales. Pero esta ley va mucho más allá, concediéndole a gobiernos y grandes corporaciones un enorme poder para obligar a los proveedores de servicios de Internet y motores de búsqueda a bloquear sitios web en base a meras alegaciones que indiquen que han podido cometer alguna infracción -- ¡sin que haya habido un juicio o hayan sido declaradas culpables de delito alguno!

Los defensores de la libertad de expresión de EE.UU. ya han prendido la alarma, y algunos senadores clave están intentando recoger el apoyo necesario para frenar esta peligrosa ley. No tenemos tiempo que perder. Apoyémosles para lograr que los legisladores norteamericanos preserven nuestro derecho a un Internet libre y gratuito como medio esencial para que las personas intercambien ideas, se comuniquen, y trabajen colectivamente para construir el mundo que todos queremos. Firma abajo para detener la censura por parte de EE.UU. y salvar Internet tal y como lo conocemos:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?tta

En los últimos meses hemos sido testigos, de primera mano, de cómo Internet puede impulsar, unificar y cambiar el mundo. La primavera árabe, el movimiento de indignados en España, y Occupy Wall Street son apenas una muestra de ello. Si nos mantenemos unidos ahora, podremos parar este nuevo ataque a la libertad en Internet. Ya lo hemos hecho antes -- en Brasil e Italia los miembros de Avaaz han ganado grandes victorias en la lucha por una red libre. Movilicémonos ahora en todo el mundo para derrotar la peor amenaza de censura que jamás se ha visto contra el Internet.

Con esperanza,

Luis, Dalia, Diego, Emma, Ricken, Aaron, Antonia, Benjamin y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

EEUU plantea una censura a gran escala en internet (Público)
http://www.publico.es/culturas/407354/eeuu-plantea-una-censura-a-gran-escala-en-internet

Hablando del Gran Hermano: estos son los que nos acusan de censurar Internet (Globedia)
http://co.globedia.com/hablando-hermano-acusan-censurar-internet

Los ciudadanos se movilizan: tres formas de intentar parar SOPA y E-PARASITES (Alt1040)
http://alt1040.com/2011/11/los-ciudadanos-se-movilizan-tres-formas-de-intentar-parar-sopa-y-e-parasites

Bloquearían Facebook y Twitter en EEUU (Perú 21)
http://peru21.pe/noticia/1326599/bloquearian-facebook-twitter-eeuu

EE.UU.: el gran hermano de internet en el mundo (BBC)
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110517_0845_eeuu_obama_ciberespacio_internet_estrategia_internacional_dc.shtml

Avaaz es una red de campañas global de 10 millones de personas, que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Monsanto: Lobo con disfraz de oveja

2011-10-28T09:19:00.005-05:00

Se infiltra en Iniciativa México

Greenpeace
Noticia - octubre 21, 2011

Esta transnacional ha dado financiamiento al proyecto de Maíces Mexicanos y no desinteresadamente ya que a través de éste, tendría acceso a la información genética de las variedades nativas de maíz y con ellas a investigar y desarrollar tecnología en su propio beneficio.

Monsanto, con sus maíces transgénicos, es la peor amenaza a los maíces nativos y el proyecto Maíces Mexicanos es el disfraz que utiliza Monsanto para posicionarse y apropiarse de la diversidad genética de nuestro maíz por eso en Greenpeace te pedimos que nos ayudes a frenar esta iniciativa.

La empresa transnacional controla alrededor de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y en México es la principal beneficiaria de los permisos de siembra experimental de maíz transgénico. A fin de obtener ganancias, Monsanto hace lo que sea: no duda en violar la ley, sobornar funcionarios, afectar la salud de la gente o contaminar el ambiente. A lo largo de su historia, Monsanto ha acumulado un sucio expediente de hechos, irregularidades y sanciones.

Pídele a Iniciativa México y a los miembros del consejo que no se contaminen con Monsanto.

Envíale esta petición a través de sus muros de facebook y twitter a:

Iniciativa México Facebook: Iniciativa México Twitter: @iniciativamex

Emilio Azcárraga Jean Twitter: @eazcarraga

Ricardo Salinas Pliego Facebook: Ricardo Salinas Pliego Twitter: @RicardoBSalinas

Jorge Garralda Twitter: @jorgegarralda

Yoloxóchitl Bustamante Díez Facebook: Yoloxóchitl Bustamante Díez

Dr. Rafael Rangel Sostmann Facebook: Rafael Rangel Sostmann

Hector Aguilar Camín Facebook: Hector Aguilar Camín Twitter: @aguilarcamin

Ashoka México y Centroamérica Facebook: Ashoka México y Centroamérica

Descarga esta imagen y utilizala como foto de perfil en Facebook y/o Twitter.

Ver También:

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

Las intenciones de Monsanto

Ya no te preocupes...Ocúpate!!!

2011-10-26T09:30:00.000-05:00

En el mundo entero se están difundiendo cada día más las inconformidades de la población, con respecto a sus gobernantes, cuyas acciones, emanadas de sus oscuros(?) intereses, afectan sustancialmente su vida en todos los aspectos. México no es la exepción. Tanto en las Redes Sociales, como a través de correos cadena, encontramos la desesperación manifiesta de Voces que claman en el desierto. A continuación, edito un par de ejemplos:

• PROPUESTA CIUDADANA

• Se esta promoviendo en la ciudadanía una mayor participación nuestra para hacer ver a nuestros gobernantes nuestra desaprobación a su actuación.

• Debemos imponer a ellos nuestra voluntad a cambio de nuestro voto en las próximas elecciones.

• Deben saber ellos lo que queremos.

• Si queremos que cambie nuestro país debemos hablar alto.

• El presente documento tiene que dar la vuelta para que lo conozcan nuestros gobernantes y sepan que nos estamos organizando para exigirles lo que queremos para México y para nosotros.

• PRIMERO

• Queremos que disminuya la cantidad de diputados federales de 500 a 300

• Que reduzcan sus salarios y privilegios.

• Toma en consideración lo que nos cuestan en salarios, gastos de representación, comisiones especiales, celulares, seguridad, viajes, bonos, etc.

• SEGUNDO

• Queremos que disminuya la cantidad de senadores de 128 a 32, que uno represente a cada estado de la republica.

• TERCERO

• Que se cancelen los seguros médicos privados de los legisladores y de funcionarios públicos. Si el pueblo acude al IMSS o ISSTE, que ellos también acudan a esas instituciones. Ya verás que pronto mejoran los servicios.

• ¿Porque tiene que salir de nuestro dinero sus seguros privados?

• Si así lo quieren que lo paguen de los altísimos salarios y otras percepciones que reciben.

• CUARTO

• Que se recorte el presupuesto que reciben los partidos políticos a la mitad.

• O que solo existan tres partidos, y que los demás se integren a cualquiera de ellos, como lo hacen con sus alianzas.

• Es humillante para los pobres ver el dinero que se despilfarra cuando solo extienden la mano, y no les cuesta, y si les sobra se lo reparten como botín.

• QUINTO

• Queremos que desaparezcan todos los legisladores plurinominales

• No es posible que además del excesivo cuerpo legislativo, nos cuesten también los que no los elige el pueblo, para que los políticos pongan a su antojo sus sucesores de ideología o parientes.

• SEXTO

• El gobierno lo debe imponer el pueblo, no el mismo gobierno.

• Queremos tener candidatos ciudadanos independientes, que no dependan de partidos políticos, para evitar que se arrodillen ante el mandato de su partido.

• Que sepan que el pueblo manda.

• SEPTIMO

• Queremos que se aplique el plebiscito.

• Su definición dice textualmente:

– Es la consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor.

• Esa es la aplicación de nuestra voluntad.

• OCTAVO

• Queremos que se aplique el referéndum de la sociedad.

• Su definición se explica así:

– Es una institución democrática a través de la cual la sociedad expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales someten a su consulta.

• Debemos ser tomados en cuenta.

• NOVENO

• Queremos que los gobernantes no tengan fuero.

• A la fecha han deformado la definición original, y la aplican como privilegios para actuar sin ser tocados, promoviendo la impunidad en el país, y da como resultado la falta de rendición de cuentas de nuestros gobernantes.

• No importa lo que hagan, no se les puede tocar.

• EN LA DEMOCRACIA MANDAMOS LOS CIUDADANOS

• Solo es cuestión de usar nuestras facultades:

– La libertad de expresión

– La libertad de asociación

– El sufragio efectivo

De manera inteligente.

• Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política. Ya estamos hartos de tanto abuso. Todo tiene un limite.

• POR FAVOR ENVIA EL DOCUMENTO A CUANTOS PUEDAS HACERLO LLEGAR, POR NUESTRO BIEN Y DE NUESTROS HIJOS.

• Y SI TIENES FONDOS PARA PUBLICARLO EN LOS PERIODICOS… PUBLíCALO!!!

• SI TIENES CONTACTOS EN LOS MEDIOS, ENVÍASELOS PARA QUE LOS PUBLIQUEN, DE OTRA FORMA, NO VA A SUCEDER NADA COMO SIEMPRE.

Al respecto: Ya no te preocupes...Ocúpate!!!

Los transgénicos, una amenaza en expansión.

2011-10-14T12:22:00.000-05:00

Conferencia del Sr. Miquel Vallmitjana

Para complementar la información publicada en la entrada anterior de este Blog:

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

pongo a su vonsideración la siguiente videoconferencia editada en 4 partes:

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

2011-10-14T04:23:00.006-05:00

En todo el mundo existe una gran preocupación por la creciente introducción de los cultivos llamados transgénicos, o más apropiadamente Genéticamente Modificados (GM), por las consecuencias que pueden generar a los seres humanos en su salud, sin menoscabo del impacto social y económico adverso que significa para los agricultores de los países, cuyos gobiernos en complicidad con sus incondicionales, se subyugan a los intereses de los emporios trasnacionales como Monsanto.

Para saber mas de esta empresa puedes ver el documental
El mundo según Monsanto AQUÍ

En marzo de este año, Greenpease da a conocer el siguiente comunicado:

“La Campaña Nacional Sin maíz no hay país y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) a través de su Programa de Agricultura y Alimentación, rechazan categóricamente el otorgamiento ilegal del primer permiso en fase piloto que el 8 de marzo de 2011, Sagarpa y Semarnat dieron a conocer.” Publicado en esté blog con el título: Científicos y 300 organizaciones rechazan tajantemente las siembras piloto en Tamaulipas

Ver la publicación completa AQUÍ

Además al final del artículo podrán ver fragmentos del Documental El Mundo Según Monsanto, en que se denuncian hechos en Estados Unidos, La India y México, que sin afán de exagerar, si hacemos conciencia, son aterradores para el futuro de México en General y para el Campo Mexicano en lo particular. Piensen y trasladen las situaciones que verán, a una situación potencial en nuestro país, te aseguro que no podrás ser indiferente.

Tras las presiones de estas organizaciones y la conciencia nueva de muchos mexicanos, al parecer, ahora se trata de buscar la aprobación pública indirectamente, utilizando los poderes mediáticos, como INICIATIVA MÉXICO, con propuestas engañosas, para justificar la consecución del proyecto que seguramente les dejará luengas ganancias a los súbditos de Monsanto.

Si así fuera, está en nuestras manos evitar este nuevo atropello: NO VOTANDO POR LA INICIATIVA: Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos, que presenta José Luis Herrera.

A continuación los artículos: Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México y Los alimentos transgénicos afectan de manera alarmante la salud del ser humano. Así como el video en 5 partes del programa: Transgenicos En Mexico El Maiz (ESPIRAL CANAL 11)

No son para disfrutarlos, son para reflexionar y hacer uso del discernimiento para tomar decisiones.

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

...

Autor: Mauricio Bonilla

Editor y co-fundador de Reconecta. También es asesor y profesor en sustentabilidad y estrategia para empresas. Co-impulsor del Hub Cd. de México.

La empresa biotecnológica productora de semillas transgénicas Monsanto participa en Iniciativa México a través del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM) que presenta José Luis Herrera.

En la propia página web del PMMM se puede apreciar el logotipo de Monsanto en la parte superior. Incluso la empresa es mencionada como aliado estratégico del proyecto.

Monsanto toma la actitud de “si se va a decir algo sobre protección del maíz que se diga lo que la empresa quiere”.

Hace un par de años se presentó José Luis Herrera en el programa televisivo Espiral en el cual admite recibir financiamiento de Monsanto.

En este link puedes ver el capítulo del programa de TV.

Las organizaciones Alternativas y Procesos de Participación Social A.C., Consejo Internacional de Slow Food, Fundación Semillas de Vida, A.C., Greenpeace y Grupo de Estudios Ambientales GEA AC, entre otras, invitan al público del programa televisivo a no dejarse engañar y a NO votar por este participante.
Falta agregar que realmente dudo mucho que necesite el dinero para su trabajo pues bien puede estar recibiendo amplios donativos de Monsanto.

En esta nota estoy obviando que el lector conoce sobre los riesgos y potenciales daños del maíz transgénico para la agricultura, la gente del campo y la diversidad del maíz. Sin embargo, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) nos ofrece mucha información al respecto en su página web.

También recomiendo mucho ver la película documental francesa “El Mundo según Monsanto” aunque resulta muy difícil conseguir el DVD y más aún en español.

Creo que con estos pocos antecedentes, cualquier persona podría darse cuenta de lo preocupante que resulta que las empresas transgénicas sean quienes cuenten la historia y dirijan lo que se dice al respecto del maíz. Más preocupante aún es cuando llegan a un concurso súper mediático que es visto por miles de personas.

FOTO Jorge Bosela

--------------------------------------------------

Los alimentos transgénicos afectan de manera alarmante la salud del ser humano
Por: Geoffrey Lean - Hervé Kempf - GM Free Cymru (Fecha publicación:29/09/2006)

Varios estudios recientes confirman el temor de que los alimentos transgénicos o genéticamente modificados (GM) dañan la salud humana. Estos estudios se conocieron cuando la Organización Mundial de Comercio (WTO, en inglés) sancionó a la Unión Europea (UE) por detener la importación de comida GM, decisión considerada una violación de las reglas del comercio internacional.

El negocio de los alimentos y organismos genéticamente modificados (GMOs, en inglés) va de la mano de las grandes corporaciones alimentarias tipo Monsanto, promotoras de la bio-tecnología (biotech) empeñadas en establecer y controlar un negocio mundial de semillas patentadas comparable al de la

gran industria farmacéutica multinacional.Argentina estuvo aliada con EEUU y Canadá en los reclamos contra la UE en el seno de la WTO, Organización Mundial de Comercio que protege a los GMOs y a los subsidios a la agricultura de los países desarrollados que afectan a la agricultura de las demás naciones, en particular al tercer mundo o los llamados países “en desarrollo”, que de paso quedan impedidos de producir medicinas genéricas baratas y obligados a consumir alimentos transgénicos en la letra chica de los Tratados de Libre Comercio (TLCs) con EEUU.

Las pruebas

-Investigaciones de la Academia de Ciencias de Rusia difundidas en diciembre de 2005 encontraron que más de la mitad de la descendencia de ratas alimentadas con soja GM murió en las primeras tres semanas de vida, tasa de mortalidad seis veces mayor que la de roedores nacidos de madres alimentadas con soja no modificada. La descendencia de estos ratones alimentados con soja GM también mostró una tasa de peso insuficiente seis veces mayor.

-En noviembre de 2005 un instituto de investigación privado de Australia, CSIRO Plant Industry, paralizó un amplio desarrollo de cultivos de un guisante GM cuando éste fue encontrado causante de inmunorespuesta en ratones de laboratorio (2).

-En el verano de 2005, un equipo de investigación italiano conducido por un biólogo celular de la Universidad de Urbino publicó la confirmación de que la absorción de soja GM en ratones causa el desarrollo de células vivas deformes, así como otras anomalías celulares.

-En mayo de 2005, el diario The Independent del Reino Unido de Gran Bretaña publicó la revisión de un informe de Monsanto altamente confidencial y polémico sobre los resultados de pruebas con maíz modificado con Monsanto MON863.

Secretismo transgénico

Hacia el otoño de 2004, las autoridades alemanas requirieron al Dr. Arpad Pusztai (véase Censurado 2001, Historia #7), uno de los pocos científicos genuinamente independiente especializado en plantas genéticas y estudios de alimentos de animales, para examinar el informe de 1.139 páginas de Monsanto sobre el alimento MON863 en un laboratorio de ratas durante un período de noventa días.

El estudio encontró diferencias “estadísticamente significativas” en los pesos del riñón y los parámetros de cierta sangre en las ratas alimentadas con maíz GM en comparación con los grupos de control. Varios científicos de Europa que conocieron el estudio (en resúmenes muy censurados) expresaron preocupación sobre la salud y las implicaciones de seguridad si el MON863 ingresara a la cadena alimentaria. Hubo particular preocupación en Francia, donde el Profesor Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen, estuvo intentando obtener acceso completo por casi 18 meses (sin éxito) a todos

los documentos referentes al estudio MON863.Las autoridades alemanas obligaron al Dr. Pusztai a firmar un ‘declaración de secreto’ antes de permitirle ver el estudio de alimentación de la rata de Monsanto, porque el documento está clasificado como ‘CBI’ o “Confidential Business Interest’ (Interés de Negocios Confidencial). Mientras Pusztai todavía continúa limitado por la declaración de secreto, Monsanto declaró recientemente que ya no objeta la difusión extensa del “Pusztai Report” (3).

“La guerra secreta de los transgénicos”

La soja y el maíz GM de Monsanto son consumidos extensamente por los estadounidenses al mismo tiempo que la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, en inglés) ha concluido: “En varios casos, se han puesto Organismos Genéticamente Modificados [GMOs, en inglés] en el mercado cuando los problemas de seguridad no están claros”.Debido a que la investigación de GMOs no es estimulada ni financiada por los gobiernos de EEUU y europeos, la gran mayoría de los estudios toxicológicos son conducidos por las mismas compañías que producen y promueven el consumo de tales GMOs. Por las sospechas que recaen sobre la autenticidad de los resultados de las pruebas corporativas, la investigación científica independiente sobre los efectos de los alimentos GM está atrayendo una creciente atención.

Comentario:

En mayo 2006 la WTO mantuvo la decisión de que los países europeos rompieron reglas del comercio internacional cuando detuvieron la importación de alimentos GM. El veredicto de la WTO consideró que la Unión Europea viene manteniendo una interdicción eficaz contra los alimentos biotech desde 1998 y estuvo al lado de EEUU, Canadá y Argentina en la decisión que declaró ilegal para las reglas de la WTO a la moratoria europea contra los alimentos GM (4).

Notas:

1) Autores fuente:

-Geoffrey Lean es un periodista británico especializado en alimentos y organismos GM, editor de temas ambientales del diario The Independent on Sunday, de Londres, y miembro de la Junta de Asesores de la Revista OPCIONES. Información sobre algunos de sus trabajos en http://www.findarticles.com/p/search?tb=art&qt=%22Geoffrey+Lean%22.

-Hernvé Kempf es un periodista de Le Monde, París, especialista en cuestiones internacionales, quien ha investigado los grandes negocios corporativos en alimentos genéticamente modificados, autor de numerosos libros, entre otros “La Guerra Secreta de los GMOs”. Véase http://www.ecologiste.org/index.html?target=p_30.html&lang=fr

-GM Free Cymru es un grupo de presión de la comunidad establecida alrededor de Mathry, Pembrokeshire, Reino Unido, que hace campaña para mantener al País de Gales libre de cosechas genéticamente modificadas. Véase http://www.gmfreecymru.org.uk/

2) “GM peas cause immune response-A gap in the approval process?” http://www.GMO-Compass.org, January 3, 2006.
3) Arpad Pusztai, “Mon863-Pusztai Report,” http://www.GMWatch.org, September 12, 2004.
4) Bradley S. Clapper, “WTO Faults EU for Blocking Modified Food,” Associated Press, May 11, 2006.

Fuentes:

The Independent/UK, May 22, 2005
Title: Revealed: “Health Fears Over Secret Study in GM Food”
Author: Geoffrey Lean

Organic Consumers Association website, June 2,2005
Title: “Monsanto’s GE Corn Experiments on Rats Continue to Generate Global Controversy”
Authors: GM Free Cymru

Independent/UK, January 8, 2006
Title: GM: New Study Shows Unborn Babies Could Be Harmed”
Author: Geoffrey Lean

Le Monde and Truthout, February 9, 2006
Title: “New Suspicions About GMOs”
Author: Hervé Kempf

Faculty Evaluator: Michael Ezra
Student Researchers: Destiny Stone and Lani Ready

*) Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State de California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las 25 grandes noticias “top” ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas “25 historias top” sobre grandes temas sustraídos del debate periodístico ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense y la política exterior de EEUU, cuyo conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos completos pueden verse (en inglés) en http://www.projectcensored.org/censored_2007/index.htm#1.

Steve Jobs ja Muerto RIP

2011-10-06T08:34:00.001-05:00

Steve Jobs, de desertor universitario a visionario en tecnología

(CNN) — Mientras Steve Jobs renuncia a ser el CEO de Apple —tal vez la empresa más valiosa y admirada del mundo— los expertos en negocios y tecnología lo elogian con superlativos como: innovador, visionario, genio.

El delgado hombre con su cuello de tortuga negro, y la compañía que creó, tuvieron más impacto que cualquier otro en la manera en que consumimos el contenido digital.

“Steve Jobs es uno de los grandes innovadores en la historia del capitalismo moderno”, dijo el columnista de The New York Times, Joe Nocera, a Piers Morgan de CNN, la noche del miércoles. “Su intuición ha sido fenomenal durante años”.

Pero hace cuatro décadas, tal vez habrías tenido dificultades par encontrar las pistas del éxito futuro de Jobs. Su vida ha sido, como dice la canción de Los Beatles, "un largo y sinuoso camino".

Abandonó el Reed College de Oregon después de un semestre, aunque regresó como oyente a una clase de caligrafía. Renunció a uno de sus primeros empleos, como diseñador de videojuegos en Atari, para viajar de mochilero en India y consumir sustancias psicodélicas.

Pero esas primeras experiencias, diría Jobs después, formaron su visión creativa. Los pinceladas llenas de gracia de la clase de caligrafía influyeron en su elegante estética de Apple. Sus viajes con LSD cuando era joven expandieron su mente y le ayudaron a crear la contracultura de Apple, el espíritu de “piensa diferente”.

“No puedes conectar los puntos hacia delante, sólo los puedes conectar hacia atrás. Así que tienes que confiar en que los puntos de alguna manera se conectarán con tu futuro”, le dijo a unos estudiantes de posgrado de la Universidad de Stanford durante una conferencia de inauguración en 2005. “Tienes que confiar en algo: en tus instintos, en tu destino, en tu vida, en tu karma, en lo que sea. Este enfoque nunca me ha fallado, y fue la diferencia en mi vida”.

Nació el 24 de febrero de 1955, después lo adoptaron. Jobs creció en Cupertino, California —el hogar de Apple desde hace mucho tiempo— y mostró un interés precoz en la electrónica. Como adolescente, llamó por teléfono a William Hewlett, presidente de Hewlett-Packard, para solicitar partes para un proyecto escolar. Las obtuvo, junto con una oferta de trabajo de verano en HP.

Sueños de garaje

Al estar en Hewlett Packard, Jobs se volvió amigo de Steve Wozniak, quien quedó impresionado con su habilidad para armar componentes electrónicos. Los dos se unieron a un club de aficionados a la computación de Silicon Valley, y pronto Jobs y Wozniak se unieron con otros dos hombres para formar Apple Computer Inc.

Ahora es parte las leyendas de Silicon Valley: Jobs y Wozniak construyeron su primer producto comercial, la Apple 1, en el garaje de los padres de Jobs en 1976 (el mismo año en que Microsoft comenzó a desarrollar software). Jobs vendió su camioneta Volkswagen para financiar la empresa. La primitiva computadora, con un precio de 666.66 dólares, no tenía teclado o display, y los clientes la tenían que armar ellos mismos.

Al año siguiente, Apple lanzó la computadora Apple II en la inauguración de la West Coast Computer Faire.

La máquina fue un éxito, y entonces comenzó la revolución de las computadoras personales. Jobs fue uno de los primeros ingenieros en computación en reconocer lo atractivo del mouse y de la interfase gráfica, los cuales permitían al usuario operar las computadoras al hacer clic en las imágenes en lugar de escribir el texto.

“Cuando empiezas con el intento de resolver un problema, las primeras soluciones con las que llegas son muy complejas, y la mayoría de la gente se queda ahí”, dijo a la revista Newsweek en 2006. “Pero si continúas, y vives con el problema y pelas más capas de la cebolla, a menudo puedes llegar con soluciones simples y muy elegantes”.

Para Jobs, la solución fue la computadora pionera de Apple, la Macintosh, la que lanzó en 1984 con un ahora emblemático anuncio al estilo del escritor George Orwell en el Super Bowl. Jobs ya tenía la fama de ser muy exigente y demandante, y el genio de las computadoras —multimillonario a los 30 años— presionó mucho a su equipo de ingenieros de Macintosh para producir la máquina que quería.

La Macintosh, de color café y en forma de caja, fue un éxito, pero Jobs frecuentemente tenía enfrentamientos con sus colegas, y en 1986 salió de Apple después de una lucha de poder. Después tuvo una pausa de 10 años en dónde tuvo varios éxitos de alto perfil (le compró Pixar Animation Studios a George Lucas antes del éxito de Toy Story) y también fracasos (fundó la compañía NeXT Computer, pero sus costosas computadoras en forma de cubo no tuvieron éxito).

Despedido de su empresa

En 1996 Apple compró NeXT, y con eso Jobs regresó a la entonces empresa con problemas. En un año comenzó a dirigir a la compañía nuevamente —más viejo y tal vez más sabio, pero no menos perfeccionista—. Cuatro años después de eso, tomó el escenario para presentar el iPod original, el pequeño dispositivo blanco que revolucionó la portabilidad de la música y que inició el enorme regreso de Apple.

“Estoy seguro de que nada de esto habría pasado si no me hubieran despedido de Apple”, dijo en Stanford en 2005. “Fue como una medicina amarga, pero creo que el paciente la necesitaba. Algunas veces la vida te da golpes”.

Tratatándose de Apple, prácticamente sabes todo lo demás. En la siguiente década, Jobs impresionó a los asistentes en las presentaciones de lanzamiento, y a los consumidores con un éxito tras otro: iTunes (2003), la MacBook (2006), el iPhone (2007), la iPad (2010).

Los observadores se maravillan con su habilidad como vendedor, su capacidad para inspirar una devoción parecida a la de un dios entre los fanboys de Apple (y existen los resultados de laboratorio que lo prueban), y sus anuncios sorpresa de “una cosa más”. Una y otra vez, vende a la gente productos que no sabían que necesitaban hasta que él los inventó. Todo esto con un sueldo oficial anual de un dólar.

Enfermedad en la sombra

Sin embargo, a mediados de los 2000, Jobs comenzó a tener serios problemas de salud. En 2004 le anunció a sus empleados que recibía tratamiento para el cáncer de páncreas. Bajó de peso y parecía inusualmente delgado en discursos para los desarrolladores de Apple, estimulando las preocupaciones acerca de su salud y las fluctuaciones de los precios de las acciones de Apple. Incluso una agencia de noticias publicó accidentalmente un obituario de Jobs.

Jobs tiene 56 años, está casado y tiene cuatro hijos, tuvo un trasplante de hígado en 2009 durante una licencia médica de seis meses de Apple. En enero de este año tomó otro licencia médica. Debido a esto, algunos observadores dijeron que no están sorprendidos por la noticia de su renuncia como CEO del miércoles.

“Hay una especie de sensación de que tristemente no se podía evitar este momento”, dijo Nocera de The New York Times, a CNN, y añadió que Jobs no cedería el control de su compañía tan fácilmente. “Apple es su vida. Cuida de ella casi de la misma forma como cuida de su esposa y de sus hijos”.

Jobs no concede muchas entrevistas, especialmente acerca de su vida personal, y Apple no hace comentarios sobre su salud. Pero tal vez, pensando en su legado, cooperó con su primera biografía autorizada, la que se tiene previsto que Simon & Schuster saque a la venta en noviembre.

“Hice muchas cosas de las cuales no estoy orgulloso, como embarazar a mi novia cuando tenía 23 años y la manera como lo manejé”, se cita a Jobs en el material promocional del libro de Walter Isaacson. “Pero no escondo nada que no pueda salir”.

En contraste, Jobs siempre habla con inmenso orgullo de sus logros y de los de sus ingenieros en Apple.

“Tu trabajo ocupará una gran parte de tu vida, y la única manera de estar verdaderamente satisfecho es hacer lo que crees que es un gran trabajo. Y la única manera de hacer un gran trabajo es amar lo que haces”, dijo a los graduados de Stanford.

“Si todavía no lo encuentras, sigue buscando. No te estanques. Como todos los asuntos del corazón, sabrás cuando lo encuentres. Y como cualquier gran relación, con el paso de los años cada vez es mejor”.

Discurso de Steve jobs en Stanford (subtitulado)

Alerta a Usuarios de Paypal

2011-09-23T09:38:00.000-05:00

Estimados Amigos:

Hoy recibí un email supuestamente de Paypal, que de entrada me pareció sospechoso, devido a que no estaba dirigido a mi personalmente, sino a "Estimado(a) isiarioo".

Vean la siguiente captura de pantalla:

Este hecho, es la primera clave de un correo de suplantación, según advierte la administración de Paypal:

"¿Cómo sé que no es un correo electrónico falso? Los correos electrónicos falsos como los de suplantación
de identidad "Spoof" o "Phishing" tienden a contener saludos genéricos como "Estimado miembro PayPal".
Los correos electrónicos de PayPal siempre se dirigirán a usted con su nombre y apellido. Infórmese de otros detalles aquí."

"No responda a correos electrónicos ni a llamadas telefónicas que le pidan información de su cuenta.
- Correo electrónico de phishing. Los correos electrónicos de phishing (fraudulentos) están diseñados para parecerse a empresas legítimas pero en realidad proceden de ladrones de identidad. Estos correos electrónicos le avisan sobre problemas de cuentas u otros problemas importantes para embaucarle para que haga clic y acceda a un sitio Web falso o para que llame a un número de un servicio de atención al cliente fraudulento.
- Sitios Web falsos. Un sitio Web falso pretende imitar a un sitio Web de una empresa conocida. Le pedirá que introduzca el nombre de usuario y la contraseña u otra información de cuenta. Al hacerlo, estará proporcionando su información a alguien que podría utilizara para perjudicarle.
- Correo electrónico original de PayPal. Nunca le pediremos su contraseña o información financiera en un correo electrónico. Sólo debe compartir información sobre su cuenta una vez que haya iniciado sesión en https://www.paypal.com directamente desde su navegador.
- Llamadas telefónicas: Desconfíe de llamadas telefónicas que afirmen ser de servicios de atención al cliente y le pidan que les proporcione información personal delicada. Debe colgar y llamar al número del sitio Web de la empresa."
Como podrán observar en la captura de pantalla del correo que recibi, hay un link oculto "aqui", que te pedirá que ingreses tu información sensible, como: Usuario, contraseña, Número de cuentas Bancarias, etc., lo que sin duda te deparará desagradables sorpresas, como hacer compras con tu cuenta Paypal o retirar efectivo de tu cuenta Bancaria, por mencionar algunas.

"Protección PayPal contra el robo de identidad.
PayPal funciona ininterrumpidamente para salvaguardar su privacidad y proteger su identidad mediante una tecnología avanzada y una atenta supervisión.
Si recibe un correo electrónico que pudiera ser fraudulento, avísenos reenviándolo a spoof@paypal.com.mx.
PayPal le permite comprar sin compartir los números de cuenta bancaria o de tarjeta de crédito con el vendedor.
Disponemos de tecnología de prevención de fraude que supervisa transacciones en busca de actividad sospechosa.
Trabajamos con la policía para ayudar a detener y denunciar a las personas con intenciones fraudulentas y a los ladrones de identidad."

Espwro que esta información te sea de utilidad para resguardar tu patrimonio de los ciberbandidos.

El Editor.

El Marketing de la Locura

2011-09-22T00:05:00.000-05:00

Vendiendo la Enfermedad

Un vídeo de los canales Ankesenaton y SaavedraAbel

La compra-venta de la enfermedad es una estrategia altamente exitosa que convierte las situaciones normales de la vida en condiciones de enfermedad psiquiátrica, haciendo que la gente de todos los estratos sociales se preocupe acerca de la "enfermedad mental" más reciente; y que soliciten una pastilla.

LA TEORÍA DEL "DESEQUILIBRIO QUÍMICO DEL CEREBRO" ES EL FRAUDE MÁS EXITOSO DE LA PSIQUIATRÍA.

Al paso de los años, la psiquiatría ha convencido a millones de personas que sus cambios emocionales, se deben a la deficiencia de serotonina y que solamente pueden ser aliviados tomando fármacos que trastornan la mente, como los antidepresivos.

Cuando se dio a conocer la teoría del desequilibrio químico cerebral, surgió una avalancha de críticas y cuestionamientos, tanto que, el Dr. Steven Sharfestein, entonces presidente de la Asociación Americana Psiquiátrica (APA) tuvo que retractarse públicamente diciendo que "no existe 'ninguna prueba contundente de laboratorio que determine la existencia de un desequilibrio químico en el cerebro".

El vocero de la APA, el Dr. Marc Graff, dijo que la teoría del desequilibrio químico del cerebro, ERA PROBABLEMENTE UNA AFIRMACIÓN PROVENIENTE DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

(No resulta para nada sorprendente si consideramos que sólo por la venta de antidepresivos semueven más de 13 mil millones de dólares anuales).

Cuando se le preguntó al Dr. David Burns, ganador del premio A.E. Bennett de la Sociedad de Bioética de Psiquiatría, sobre el estatus de la teoría del desequilibrio químico de la serotonina, dijo: "pasé los primeros años de mi carrera, investigando tiempo completo el metabolismo de la serotonina, pero nunca encontré ninguna evidencia convincente de que cualquier trastorno psiquiátrico, incluyendo la depresión, fuera debido a una deficiencia de serotonina del cerebro, de hecho no hay forma de medir los niveles de serotonina en una persona viva, por lo que no hay forma de probar éstas teorías".

A pesar de estos hechos, se les ha prescrito psicofármacos a decenas de millones de personas en todo el mundo, Muchos de los consumidores creen, debido al bombardeo de publicidad, que están corrigiendo una condición física, CONDICIÓN QUE SIMPLEMENTE NO EXISTE.

Recién en el 2004, y después de las innumerables tragedias que se habían registrado, se alertó al público del riesgo que corren los niños y adolescentes al tomar antidepresivos. También los adultos corren los mismos riesgo (entre ellos el suicidio).

Los antidepresivos son peligrosos, causan entre otras cosas, ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsividad, acatisia (intranquilidad severa), hipomanía (excitación anormal, manía leve) y manía (psicosis caracterizada por sentimientos exagerados y alucinaciones).

Mientras que los psiquiatras insisten en que la enfermedad es una condición neurobiológica, y han gastado miles de millones de dólares sin haber conseguido evidenciar esta teoría, el psicólogo Bruce Levine, autor de Commonsense Rebellion (La Rebelión del Sentido Común) está dentro de aquellos que han enderezado los conceptos diciendo: NO SE HAN ESTABLECIDO MARCADORES BIOQUÍMICOS O GENÉTICOS PARA EL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN, EL TRASTORNO OPOSICIONISTA DESAFIANTE, LA DEPRESIÓN, ESQUIZOFRENIA, ANSIEDAD, COMPULSIÓN POR EL ALCOHOL O EL ABUSO DE DROGAS, SOBREALIMENTARSE, APOSTAR, O NINGÚN OTRO DE LOS SUPUESTOS ENFERMEDADES, MALES O TRASTORNOS MENTALES.

El siguiente video es parte del documental en DVD "El Marketing de la Locura: ¿Estamos todos locos?"

Evidentemente somos ganado viviendo en una granja de experimentación y exterminio, donde quienes se creen dueños, hacen lo que se les ocurre con el resto de los humanos... SALGAMOS DE ELLA!!! DE NOSOTROS DEPENDE.

Zeitgeist: The Movie

2011-09-11T11:15:00.000-05:00

Zeitgeist es un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007, que tiene una amplia difusión por Internet, en la web del proyecto y mediante Google Video; aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos y doblajes en varios idiomas.² Su secuela, Zeitgeist Addendum, concluye presentando el concepto de una sociedad basada en la tecnología y la abundancia de recursos, a partir de la influencia de ideas de Jaque Fresco y el Proyecto Venus.

Al no haberse distribuido por los canales convencionales, no existen datos fiables acerca de cuánta audiencia ha tenido, se afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo⁴ desde su publicación gratuita en Google Video en la primavera de 2007.

El documental ha sido premiado con varios reconocimientos de carácter internacional; entre ellos el Artivist Film Festival 2007.

Se le ha considerado «un ensamblaje de propaganda de agitación a ritmo rápido»⁶ y ha sido enmarcado entre películas de temática conspirativa aunque con una gran propuesta de por medio que no se deja opacar por las polémicas que ha despertado, especialmente en el ámbito religioso.⁷ ⁸ ⁹ 10

Contexto

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. El comunicado del sitio web oficial declara que Zeitgeist, The Movie y su secuela Zeitgeist: Addendum fueron creadas como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes, de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, Peter Joseph, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida, en las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad si las estructuras de poder en general persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

Sinopsis

El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Primera parte: La historia más grande jamás contada

En la primera parte del documental, Joseph describe las similitudes que encuentra entre los mitos de distintas religiones antiguas con el cristianismo. Para ello, compara elementos extraídos de la Biblia y de la posterior tradición católica romana con descripciones de dioses de otras civilizaciones anteriores al cristianismo, principalmente de la mitología egipcia, llegando a la conclusión de que la figura de Jesús es una copia de diversos mitos heredados de dichas religiones.

Joseph hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos a la figura de Jesús de Nazaret, sugiriendo que la figura mitológica de Jesús de Nazaret se corresponde, como la de Mitra y Horus entre otras deidades paganas anteriores y contemporáneas a la suya, con la de un Dios solar. Jesús sería el Sol, figuradamente, el que es «visto venir desde los cielos», «andando sobre el agua», etc. La muerte y resurrección del Dios Sol se corresponde con el solsticio de invierno: durante el mismo, el Sol (el Dios Sol - Jesús) llega el día 22 a su punto más bajo, muere, en las vecindades de una conocida constelación llamada la Cruz del Sur. El Sol detiene su viaje por tres días (al menos aparentemente) hasta que otro grupo de estrellas bien conocidos, el Cinturón de Orión («las tres Marías», o como se les llamaba en la antigüedad, «los tres reyes»), apuntan hacia la salida del Sol, su resurrección, en la mañana del 25 de diciembre. Simbólicamente hablando: El Dios Sol ha muerto en la Cruz para luego de tres días volver a la vida.

Posteriormente el autor plantea que la mayoría de las religiones comparten los mismos rasgos mitológicos, atribuyendo las mismas características a sus dioses, e indica que las primeras religiones se formaron mediante la observación del cielo, explicando la relación que observa entre la astrología y las religiones. También señala el autor otros mitos compartidos, con paralelismos entre el Diluvio universal y la leyenda de Gilgamesh, y varios ejemplos de mitos similares a la historia de Moisés en las culturas de la India, Creta y Egipto.

Finalmente Joseph plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades.

El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad.
Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario

En este capítulo Joseph afirma que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU. Según el autor, se trataría de una operación de bandera falsa encaminada a conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Irak e Irán, así como aprobar la Ley Patriota.

La Verdad del 11 de septiembre:

Elementos criminales desde el gobierno de los Estados Unidos escenificaron un ataque terrorista de bandera falsa sobre sus propios ciudadanos, con el objetivo de manipular la opinión pública para apoyar sus objetivos.

Han venido haciéndolo durante años.

El 11 de septiembre fue un trabajo interno.

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina

En el último capítulo Joseph enhebra una teoría que detalla la abolición del Banco Central de EE.UU y el nacimiento de la Reserva Federal, la evolución del sistema monetario y por último los fines de los que denomina los hombres detrás de la cortina, un supuesto grupo organizado de poder formado por las grandes fortunas mundiales. Según Joseph, sus objetivos irían desde la creación de la Unión Norteamericana y la implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Es el capítulo donde se explica que los postulados que Joseph expone en el segundo capítulo forman parte de una serie de acontecimientos históricos que considera que fueron planificados, entre los que se incluyen la caída de la bolsa de 1929 (el llamado Jueves Negro) y la consecuente Gran Depresión y el ataque japonés a Pearl Harbor que propició la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial entre otros, mezclado con sus propias proyecciones sobre sucesos futuros, específicamente en el tema de la geopolítica.

En efecto, la manipulación de la sociedad a través de la generación de miedo y división ha desvinculado completamente a los seres humanos de su sentido del poder y la realidad. Este proceso ha ocurrido durante siglos, si no milenios: la religión, el patriotismo, la raza, la riqueza, clase y cualquier otra forma de identificación arbitraria y separatista, así concebida ha servido para crear una población controlada y totalmente maleable en manos de unos pocos. Divide y conquista es el lema. Y mientras la gente siga viéndose a sí misma desvinculada de todo lo demás, se presta a ser completamente esclavizada.

Los hombres detrás de la cortina lo saben y también saben que si la gente se da cuenta de su verdadera relación con la naturaleza y su verdadero poder personal, todo el zeitgeist manufacturado del que son presos (la gente), se derrumbará como un castillo de naipes.

¿Que es grosería?

2011-08-31T14:03:00.002-05:00

Entrevista que se le hizo a la Sra. Xóchitl Gálvez, cuando se le acusó de ser grosera.

GROSERÍA es que el salario mínimo de un trabajador sea de $54.00 al día(1,620 al mes) y el de un diputado de $200,000.00 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a $350,000.00

Grosería es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.  

Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).  

Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.  

Grosería es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.  

Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.  

Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.  

Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.  

Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).  

Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. 

Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa —a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos— y unos 82 días en verano).  

Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.  

Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.   

Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos…

Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.  Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales? 

---------------------------------------------------------------

Y que les parece si agregamos a esta lista de GROCERÍAS, una con la que es insultada cotidianamente la inteligencia de los mexicanos, por conducto de los titulares en todos los niveles de gobierno, incluyendo Diputados, Senadores, Partidos Políticos, etc, cuando se refieren a su lucha POR LOS QUE MENOS TIENEN. En realidad no se refieren a los pobres, y menos a los paupÉrrimos. Se refieren a ellos mismos cuando se comparan por ejemplo con Carlos Slim o Bill Gates. Su lucha sin cuartel esta encaminada durante su ejercicio a tratar de igualar sus capitales con los de estos y otros personajes. Tal vez piensan que LOS POBRES SON LOS QUE TIENEN POCOS MILLONES!!!

Vivir de Apariencias

2011-06-04T14:28:00.000-05:00

Publicado por Semillas de Luz

Hay personas que han usado tantos disfraces a lo largo de sus vidas, tratando de ganar la aprobacion o el cariño de otros, que ya no pueden definir quienes son en realidad.

Sabias que tenemos la responsabilidad y la posibilidad de hacer un inventario esencial de vida para poder conocernos y saber si queremos seguir actuando y viviendo como lo hemos hecho hasta ahora o si, por el contrario, queremos encontrar nuestro verdadero yo, cambiando el aspecto negativo para incorporar algunos habitos y creencias mas positivas a nuestra vida?

Podemos descansar de la pesada armadura que usamos cada dia para protegernos de los comentarios, las actitudes y las acciones negativas de otras personas; de la misma que vestimos para defendernos de cualquier peligro que suponemos se nos pueda presentar en el futuro, o la que cargamos para prevenir que nos vuelvan a traicionar, a abandonar o a maltratar como en el pasado. Tomemos la decision de superar todo aquello que emocionalmente nos sigue afectando negativamente para ser, por fin!, nosotros mismos.

Aprendamos a vivir el presente sin la carga del resentimiento por los recuerdos dolorosos y negativos, sin el temor por los comentarios pesimistas de otros frente al futuro.

Seamos autenticos, aun con el riesgo de no gustar o de no ser aprobados por los demas.

Conocer nuestras capacidades y limitaciones nos permitira aceptarnos y trabajar en nosot
ros mismos para fortalecer las primeras y superar las segundas; solo asi podremos sentirnos a gusto con nosotros mismos.

Para ser autenticos

Deja de Aparentar. Se tu mismo, evita actuar o expresarte como lo hacen otras personas. Aceptate tal cual eres, encuentra tu propio estilo y sientete confiado de mostrarte a los demas con naturalidad.

Se el mismo en todo lugar. Hay personas que cambian su comportamiento de acuerdo a las situaciones o los lugares donde se encuentran. Procura actuar de la misma manera, impulsado por los mismos valores en todo momento.

Hazte mejor persona. Cambia aquellas cosas que no te gustan de ti. Mejora tu imagen cuidando un poco mas de tu cuerpo y tu salud. Llena tu mente de pensamientos mas positivos y optimistas. Recupera y alimenta el entusiasmo por la vida.

Eres un ser unico y especial con grandes cualidades… Adelante! Muestrales a los otros esa persona especial que hay dentro de ti. (Autor desconocido)

Suelta el pasado, deja de preocuparte por el futuro,
vive el presente, la vida es maravillosa, todo esta bien!

LA EDUCACION ANTES Y AHORA

2011-05-14T13:49:00.000-05:00

Recibido de Monica Terrazas Olvera

Hecho: Un par de niños se enfrascan en un pleito en el interior de la escuela y se retan a la hora de la salida.
1977 :
Afuera de la escuela, se forma un grupo numeroso de espectadores, pero los contendientes se la pasan empujándose uno a otro solo lanzándose retos. Al día siguiente están jugando juntos otra vez .

2009:
La directora manda hablar a sus padres y les explica la violencia en la que vive la juventud hoy en día. Recomienda terapia para ambos niños. Les sugiere a los padres que lean un libro, que se llama: "Cómo controlar la ira de tus hijos ", escrito por la Lic . Josefina Leroux. Se establece una conferencia magistral de valores en la "Escuela para Padres"

Hecho: Sonaba el timbre de salida en la escuela.1977:
Salíamos corriendo acalorados a comprar paletas de hielo de sabores que vendía Don Pancho, el señor del carrito con los helados. Y nos íbamos caminando a casa, bromeando, jugando al trompo o las canicas antes de llegar a comer.
2009:
Las maestras no dejan salir a los niños si sus padres no están afuera con un gafete autorizado y firmado por la directora. Don Pancho, fue cateado por la AFI, buscándole si no es narcomenudista. El departamento de 'derecho de suelo' del municipio, le retiró su carrito de paletas, porque no tiene permiso para vender. Salud Pública le ha prohibido que se establezca a menos de 100 metros alrededor de la escuela.

Hecho:
La maestra está dando clases, y es interrumpido por las burlas de Pepito, 'el payaso del salón'.1977:
La maestra le zumba dos reglazos en las manos a Pepito y lo levanta de la oreja para dejarlo en el rincón por una hora. A la hora de la salida, le dice la maestra a los papás lo que pasó. En casa le dan otra 'calentadita' y lo dejan castigado por una semana. Pepito no vuelve a burlarse de la maestra nunca más.

2009:
La maestra sonriente le dice a Pepito lo inapropiado que es burlarse de la gente, y lo conmina a que no vuelva a suceder. Al día siguiente, los papás de Pepito solicitan ver a la Directora, pues la maestra ha "traumado" a su hijo irreversiblemente, pues le avergonzó por haberle reprendido 'delante' de todos sus compañeros. La maestra va a la dirección de Educación Pública a que la reasignen.
Hecho:
Llega un niño nuevo a la escuela que viene de Campeche. Pepito empieza a llamar delante de todos al recién llegado: "PRIETO".
1977:
Pepito es parado enfrente del grupo para que pida disculpas al niño, y le encargan al día siguiente tres planas de 'Debo respetar a mis compañeros de clase'. Además de llevar una composición de 100 palabras sobre la vida de Benito Juárez ("El respeto al derecho ajeno es la paz"). Es la última vez que Pepito molesta al niño.

2009:
La madre del niño va al noticiero de Javier Alatorre, para quejarse del trato racista que se le dio a su hijo. Al día siguiente Loret de Mola hace un programa especial llamado 'El racismo sanguinario en Mexico '. El domingo hacen una mesa redonda en el programa Cambios, en dónde invitan a Lopez Obrador para hablar y despotricar de la política educativa equivocada que tiene el gobierno del estado y la desviación de recursos en la construcción de una escuela en Cd. Neza Solidaridad. Al día siguiente renuncia el Secretario de Educación. El presidente municipal de Ecatepec, regala una despensa a la familia y le da una beca para una carrera de mecánico programador fiscalista en el TESE, no sin antes dar un discurso, 'llorando', porque se acuerda como se burlaban de él sus compañeros en la escuela de su manera de hablar.

Hecho: Es la entrega de calificaciones al final de cursos.
1977:
Los niños que obtuvieron primer lugar, salen con un diploma que la maestra y la directora entregan delante de todo el grupo y le dan un chocolate de Sanborns. Ponen su fotografía en el cuadro de honor para que sirva de ejemplo a todo el grupo. El niño que reprobó tendrá que repetir el año completo porque no tuvo buen aprovechamiento.
2009:
La boleta que entregan a los papás tienen calificativos de 'Muy Bien'. 'Vas por buen camino', 'Tu puedes', o unos cuadros con unas caritas sonrientes o tristes. A todos les dan diplomas, que dicen cosas como 'Para el niño mas optimista del salón'. Nunca se sabe quién sacó el primer lugar. Y nadie repite el curso.

Hecho: Es el primer día de clases luego de largas vacaciones. Un niño se unta pegamento en las manos para quedarse pegado en la cama y no ir a la escuela.
1977:
A punta de chicotazos, el papá le deja la mitad de la piel en el barandal de la cama y se lo lleva a la escuela a empujones, diciéndole que no se quedará en casa de 'huevón'. El escuincle entiende que se tiene que levantar temprano todos los días a partir de ese momento, so pena que le repitan la dosis.

2009:
Los padres "conminan" a su hijito a ir a la escuela, casi le piden permiso. Tiene que ir protección civil a despegarle con cuidado de la cama y no lastimarlo. Sale en todos los noticieros a nivel nacional. Es aplaudido por cuanto huevón existe. Suben un vídeo a Youtube que alcanza las 100,000 visitas en unas cuantas horas. El grupo Kappaz de la Sierra le compone un corrido, además de que le invitan a participar en el elenco del Show de los Chicharrines. El escuincle huevón termina por no ir a la escuela ese día, ni al siguiente para atender a los medios que le solicitan entrevistas. Un psicólogo recomienda psicoterapia breve y darle Paroxetina de 10 mg. diarios para controlar su trastorno fóbico a la escuela.

Otro ejemplo real.

Relato:
La semana pasada compré un producto que costó $158. Le di a la cajera $200 y busqué en el bolsillo $8 para evitar recibir más monedas. La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora, aparentemente sin saber que hacer. Intenté explicarle que ella tenía que darme $50 de cambio, pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara. Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle y ella aparentemente continuaba sin entender
¿Por qué les estoy contando esto?
Porque me di cuenta de la evolucion de la enseñanza desde 1950 y de las condiciones actuales que se manejan en muchas escuelas públicas y peor en las privadas, tanto en el ámbito académico como en el trato a los alumnos, (ahora los mocosos, aparte de inoperantes son "intocables", aportando las instituciones educativas generaciones déspotas y nefastas a la sociedad)

Vean cómo fue el cambio en el área matemática, los ejemplos eran así:
1. Enseñanza de matemáticas en 1950:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta.
¿Cuál es la ganancia?

2. Enseñanza de matemáticas en 1970:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta.
¿Cuál es la ganancia?

3. Enseñanza de matemáticas en 1980:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00.
¿Cuál es la ganancia?

4. Enseñanza de matemáticas en 1990:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. Escoja la respuesta correcta que indica la ganancia:
( ) $ 20.00 ( ) $40.00 ( ) $60.00 ( ) $80.00 ( ) $100.00

5. Enseñanza de matemáticas en 2000:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. La ganancia es de $ 20.00.
¿Es correcto?
( ) Si ( ) No

6. Enseñanza de matemáticas en 2009:
Un cortador de leña vende un carro de leña por $ 100.00. El costo de producción de ese carro de leña es de $ 80.00. Si Ud. sabe leer coloque una X en los $ 20.00 que representan la ganancia.
( ) $ 20.00 ( ) $40.00 ( ) $60.00 ( ) $80.00 ( ) $100.00

¡¡¡No se rian, es en serio!!!

La muerte de Bin Laden amenaza con infectar las redes sociales

2011-05-04T05:46:00.000-05:00

Autor: Fernando Fdez.

Facebook nos ha dejado vídeos que prometen ver en exclusiva la ejecución del terrorista a manos de una unidad especial del ejército de Estados Unidos en esta red social. Además en Twitter ya se extiende malware bajo la promesa de ver el cadáver del terrorista saudí.

Anuncio en Facebook

Otro anuncio en Facebook

Kaspersky Lab ha detectado también una actividad de distribución de malware en Twitter, especialmente en usuarios de nacionalidad brasileña con mensajes como el que ejemplificamos a continuación:

Anuncio en Twitter

Estas nuevas formas de malware asociadas a la muerte de Bin Laden son detectadas por los motores heurísticos de Kaspersky Lab, pero recomendamos a todos los usuarios mantenerse alerta ante estos enlaces y extremar las medidas de precaución
Para más información, puedes consultar:
http://www.securelist.com/en/blog/6218/Osamas_death_in_Twitter
Fuente: Kaspersky Lab

Lleva tus programas en una memoria USB

2011-04-24T10:55:00.001-05:00

Autor: Fernando Fdez.

Existen multitud de programas que pueden instalarse o ejecutarse desde memorias USB, sin duda son una buena solución incluso para instalarlas en el PC de sobremesa o equipo portátil ya que el equipo queda limpio tras su ejecución. No dejan rastro ni en el registro ni en directorios ocultos del sistema. ¿Pero qué aplicaciones de este tipo tenemos disponibles y donde conseguirlas?

Por supuesto podemos entrar en directorios de programas y buscar aplicaciones de tipo “portable”. Algunas de ellas ya están incluidas dentro de MundoPC.NET, ya que al realizar una evaluación de cualquier programa siempre se señala esta característica. En esta ocasión vamos a centrarnos en llevar todo encima, es decir, que nuestros programas, documentos y otros datos no acompañen siempre y podamos ejecutarlo en cualquier PC con Windows instalado.

Todo esto es posible gracias a PortableApps Suite, un programa que incluye cientos de programas y que nos permite tenerlos ordenados de una forma lógica y abrirlos fácilmente, como si de un menú de “Inicio” al estilo Windows o Linux se tratase.

Descarga de PortableApps Suite

Para conseguir el programa nos dirigimos a su sitio web oficial desde esta dirección:

http://portableapps.com/

O bien a la página directa de descarga:

http://portableapps.com/download

En esta última encontramos 3 variantes distintas, donde la única diferencia es la cantidad de aplicaciones que incluye por defecto.

PortableApps descargas

La más simple denominada “Platform Only” nos permite arrancar el programa y tener acceso a carpetas y nuestros datos, opción de backup y poco más.

La opción “Suite Light” incluye además algunos programas que nos pueden ser útiles en algunas circunstancias como Mozilla Firefox, aplicaciones para reproducción de archivos de música, editores de texto tipo bloc de notas, etc.

Por último, la versión más avanzada “Suite Standard” incluye además Open Office, la suite ofimática gratuita más popular.

Pero esto no termina aquí, la elección de cualquiera de las 3 soluciones anteriores depende más bien de la capacidad de nuestra memoria USB y si tenemos sitio de sobra, que hoy por hoy es lo más probable con el uso de memorias de alta capacidad o incluso discos duros externos, tenemos posibilidad de instalar muchas más aplicaciones cuya lista podemos consultar desde esta dirección:

http://portableapps.com/apps

Ejemplos de aplicaciones

En esta imagen solo aparecen algunas pero la lista es impresionante, échale un vistazo.

Instalación del programa

Aquí es donde podemos desesperar. Dependiendo mucho del tipo de dispositivo donde queramos guardar las aplicaciones “portables”, nos vamos a encontrar con que para instalar por ejemplo la versión completa “Suite Standard”, podemos echarle más de dos horas. Si es un disco duro externo o está conectado a algún dispositivo cuya velocidad de transferencia sea mayor, el tiempo de espera se reducirá drásticamente.

Nos ponemos manos a la obra seleccionando la letra de unidad donde vamos a instalar la aplicación, tan solo insertamos nuestro disco o memoria y la identificamos desde por ejemplo, el explorador de Windows.
Ahora hacemos doble clic sobre el archivo descargado y comenzamos la instalación.

Paso 1 de la instalación

En la versión 1.6.1, la que estaba disponible en el momento de redactar este artículo, no hemos encontrado nada sobre lo que haya que advertir durante la instalación, ni programas extraños ni diálogos engañosos. Ha resultado una aplicación completamente limpia.

Como decía, el proceso de instalación puede tomar bastante tiempo….

Instalación de los programas en una memoria USB

Ejecución de PortableApps

Nada más finalizar, podemos lanzar la aplicación directamente desde la memoria donde lo hemos instalado, recuerda que no se genera ningún acceso directo en nuestro equipo. La memoria tiene la opción Autorun, pero en las últimas versiones de Windows ya no está disponible o incluso puede que lo hayamos desactivado, cosa que es aconsejable.

Por tanto, accedemos a la memoria y hacemos doble clic sobre el programa “portableapps.exe” lo que generará un icono en la bandeja del sistema como este

Si hacemos clic sobre él, se desplegará un menú con todas las opciones disponibles, muy bien diseñado y ordenado:

Interfaz de PortableApps

Si queremos cambiar el idioma, lo primero que debemos hacer es ir a Options y cambiar el idioma dentro del menú desplegable:

Menú de opciones y cambio de idioma

Dentro del mismo menú de Opciones, tenemos precisamente la opción de poder añadir más aplicaciones a PortableApps:

Añadir aplicaciones

Esta opción abre el navegador Firefox integrado en la memoria a la página que indiqué anteriormente:
http://portableapps.com/apps

A partir de este momento tu tomas el control del programa e instalas lo que puedas necesitar en cualquier momento y lugar, con total movilidad.

La Declaración de la Renta 2011 y los correos falsos

2011-04-16T07:44:00.000-05:00

La información que a continuación les doy a conocer, es particularmente para los Usuarios de España, por que ahí ha sido detectada, sin embargo, tengan la seguridad de que en poco tiempo se extenderá a el resto de los países del mundo, si es que no lo ha hecho ya, por lo que considero debemos tomar las precauciones recomendadas en este artículo, para evitar ser sorprendidos y lesionados en nuestros intereses financieros. El Editor.

La Declaración de la Renta 2011 y los correos falsos

Se han detectado correos electrónicos falsos de Hacienda que informan de devoluciones a cambio de datos personales y financieros son el último ciberdelito detectado. Te damos las claves para estar protegido.

Año tras año Hacienda llama a nuestra puerta para saldar cuentas. ¡Y nunca perdona! Cuentas, justificantes, quebraderos de cabeza y, a veces, también nos trae alguna alegría. En definitiva, la declaración de la renta es una obligación anual para todos los españoles. Sin embargo, los trámites para realizar todo este papeleo sí que han evolucionado. Basta echar la vista atrás unos años para darnos cuenta de la importante modernización que la Agencia Tributaria ha experimentado y de cómo la tecnología ha facilitado estas gestiones. Se acabaron las interminables colas a la puerta de la Agencia Tributaria para dejar paso a claves que llegan por SMS al móvil del contribuyente que permiten acceder y confirmar online su borrador.

En todo caso hay que ser precavido y no bajar la guardia cuando hablamos de tecnología y, especialmente, con datos sensibles como son los fiscales.

El Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ya ha detectado una nueva campaña de phishing que ha comenzado a extenderse. Se trata de un correo electrónico, que simula proceder de Hacienda, informando a la víctima de que una vez revisadas sus cuentas le corresponde una devolución de unos 100-200 euros.

La URL es muy similar a la página original. Al pinchar sobre ella, dirige a la víctima a una página que solicita los datos de la tarjeta de crédito para que se le abone la devolución. Según Kaspersky Lab, hablamos de phishing cuando el ciberdelincuente crea una réplica casi perfecta del sitio web de una institución financiera u otros organismos similares, luego intenta engañar al usuario para que revele su información confidencial, como su nombre de usuario, su contraseña, su número de cuenta o tarjeta, etc., a través de un formulario disponible en el sitio fraudulento, logrando así usar esta información confidencial para hacerse con el dinero de su víctima.

¿Cómo protegerse contra los ataques phishing?

Cuidado con los mensajes que solicitan información personal. Es muy poco probable que Hacienda o el banco pidan tal información por correo electrónico. En caso de duda, es mejor contactar con el organismo para estar seguro.
Asegúrate de que la URL comience por ‘https://’, en lugar de ‘http://’. Busca el símbolo del candado en la parte inferior derecha del buscador de Internet y púlsalo dos veces para verificar la validez del certificado digital. O, en caso de duda, realiza la transacción por teléfono.
Informa de inmediato al organismo suplantado. No uses los vínculos incorporados en un mensaje para cargar una página web. En lugar de ello, escribe la URL en el navegador de Internet.
Verifica que la solución antivirus bloquea sitios phishing.
Asegúrate de que se está utilizando la última versión del navegador de Internet y de que se han instalado todos los parches de seguridad.

Fuente: Kaspersky Lab

Senadores: no avalen la energía nuclear

2011-04-15T21:27:00.000-05:00

Noticia - abril 11, 2011

Para demandar a los senadores que rechacen la generación de electricidad con energía nuclear, dentro de la Estrategia Nacional de Energía (ENE 2011-2025), activistas de la organización Greenpeace desplegaron una manta de cien metros cuadrados con el mensaje: ¿Nuclear?, no gracias, en el nuevo edificio del Senado de la República, en la Ciudad de México.

En el contexto actual de cambio climático, hoy agravado por la crisis nuclear en las centrales de Fukushima y Onagawa, en Japón, que hoy cumple un mes; en México, las autoridades de energía y ahora los diputados y senadores han hecho un frente común de defensa y promoción de la energía nuclear en nuestro país.

Por ello, activistas de la organización ambientalista lanzaron un mensaje a la Comisión de legisladores que visitaron recientemente la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde, para demandarles que descarten el uso de tecnologías peligrosas como la energía nuclear en la ENE, ya que no sólo no mitigan las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y los efectos del cambio climático sino que además son muy peligrosas, a diferencia de lo que aseguran los legisladores.

La semana pasada, los senadores integrantes de la Comisión Especial de Cambio Climático, Alberto Cárdenas Jiménez (PAN), Rubén Fernando Velázquez (PRD), Ludivina Menchaca (PVEM) y en representación del Senador Dante Delgado (Convergencia) Alejandro Chanona Burguete, visitaron la Planta nucleoeléctrica de Laguna Verde, en Veracruz, y como producto de su visita, los senadores concluyeron que las metas de mitigación de GEI deben incluir un plan de expansión de la energía nuclear.

Además, en estos días, los senadores deben revisar la ENE para su aprobación, posteriormente ésta debe pasar a la Cámara de Diputados para ser ratificada. En caso positivo, la estrategia adquirirá el estatus de ley. De ahí la importancia de que en su contenido no se incluya a la energía nuclear y en su lugar se garantice la seguridad energética y sustentabilidad ambiental del país hasta el 2025. No necesitamos la energía nuclear o combustibles fósiles para mantener el suministro de energía eléctrica del país.

Es incongruente que en la ENE se promueva la energía nuclear y un mayor uso de combustibles fósiles, mientras México acaba de ratificar su participación y el estatuto de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), cuya obligación es la implantación y el uso generalizados y reforzados de las energías renovables con objeto de lograr un desarrollo sostenible. La ENE debe establecer metas de participación de fuentes renovables del orden del 41 por ciento para 2020 y 75 por ciento para 2050, excluyendo las grandes hidroeléctricas. Esto no sólo es técnicamente posible, sino económicamente viable.

El Congreso de la Unión tiene en sus manos la decisión de plasmar en la Estrategia la visión del país que queremos en 2025, en el que se contemple un futuro limpio y seguro basado mayoritariamente en energías renovables. Por ello, la energía nuclear, la explotación de petróleo, sobre todo en aguas profundas o la captura y secuestro geológico de carbono, son opciones inviables que representan desperdicio de recursos económicos importantes que podrían ser usados para promover fuentes renovables de energía en México.
La ENE 2011-2025 que está ahora a revisión en el Senado promueve:

A la energía nuclear como una alternativa limpia, segura, confiable y económicamente competitiva para resolver desafíos de diversificación, seguridad de suministro o protección al medio ambiente, por sus aparentes nulas emisiones a la atmósfera de GEI y confiabilidad.
Evaluar la conveniencia del uso de la tecnología nuclear para la generación de electricidad.
Una mayor explotación de petróleo, sobre todo en aguas profundas, que tan sólo en el Golfo de México costará 2,190 millones de dólares en los próximos 3 años, por concepto de la renta diaria de las 4 plataformas de perforación contratadas. Estos recursos son 3.19 veces mayores a los que se destinarán a impulsar la transición energética.
El impulso de la captura y secuestro geológico de carbono con proyectos de recuperación mejorada de petróleo.

Néstor Ramirez Reynoso

Ciberactivista Greenpeace

Conviertete en Ciberactivista AQUÏ

Certificados fraudulentos. ¿Qué debe hacer el usuario?

2011-03-27T08:03:00.000-06:00

Según la última actualización de Windows de la que hablamos hace unos días, Comodo reconoció que un atacante con IP de Irán se hizo con usuario y contraseña de una autoridad secundaria de Comodo en el sur de Europa. El atacante utilizó estos datos para hacerse pasar por esa autoridad secundaria y emitir certificados fraudulentos de páginas como login.live.com, mail.google.com, www.google.com, login.yahoo.com, login.skype.com, addons.mozilla.org… Veamos algo más sobre estos certificados y qué deben hacer los usuarios y administradores.

Lo primero que hizo Comodo fue incluirlos en una lista de revocación, disponible desde http://crl.comodo.n...RFirst-Hardware.crl. Esta lista puede descargarse e importarse manualmente en el sistema o programa (Windows, Mac, Firefox…). Esto incluiría los certificados comprometidos en la lista de inválidos. Si fueran empleados contra una víctima, a ésta le aparecería a la hora de navegar por la página en cuestión, que el certificado no es válido (otra cuestión es que el usuario haga caso a esta advertencia…).

Importar una lista de revocación manualmente

La lista de revocación CRL es eso: una lista (que puede o no puede estar actualizada) y que comprueba la validez de un certificado. Es un método “offline” de comprobación manual. Existe para remediarlo un protocolo que, basado en HTTP, comprueba “al vuelo” la validez de los certificados y se llama Online Certificate Status Protocol (OCSP). OCSP sirve para comunicarse con los servidores de revocación y comprobar el estado de los certificados. No todas las autoridades lo utilizan. Ahora bien, también se da la condición de que el navegador debe estar configurado para usar OCSP y aprovechar esa característica.
Activar OCSP

Firefox 3 y los nuevos Firefox 4 e Internet Explorer 9, cuentan con OCSP activo por defecto. Así que, en teoría, estarían a salvo de estos certificados fraudulentos desde que Comodo los calificó como tal, sin necesidad de importar la lista a mano. Para el resto de versiones, se debe activar manualmente la comprobación de revocación. Aun así, no está de más aplicar las actualizaciones necesarias para bloquear los certificados fraudulentos.

Importar una lista de revocación automáticamente

Esto se consigue en Firefox y Chrome, simplemente actualizando la versión. En Windows, se debe aplicar la actualización KB2524375 (aparecerá en Windows Update). Esto importará los certificados automáticamente.

No es la primera vez

Al comprobar la lista de certificados revocados en Windows, he observado que no está vacía, y recordado por qué.VeriSign, la empresa líder en emisión de certificados para Internet, protagonizó en marzo de 2001 uno de los fiascos más importantes de su historia. Emitieron dos certificados a un impostor que se hizo pasar por trabajador de Microsoft. Esto hubiera permitido, por ejemplo, firmar programas o cualquier software malicioso como si fueran aplicaciones originales de Microsoft. McAfee y Symantec se apresuraron en anunciar que sus antivirus cuentan con actualizaciones para detectar los certificados fraudulentos, como si de un virus se tratara. Los certificados serían revocados en una posterior actualización de Microsoft. El origen del fallo fue el protocolo de validación. Desde entonces pueden ser vistos en el repositorio de certificados revocados de los sistemas Windows. De hecho, este es el aspecto por defecto del manejador de certificados de cualquier Windows actual (ejecutar certmgr.msc en la línea de comandos):

http://blog.hispa...s/noticias/cert1.png

Tras la actualización de estos días, este es el aspecto que debería mostrar:

http://blog.hispa...s/noticias/cert2.png

Alternativas

El modelo de confianza de las autoridades certificadoras funciona, aunque como se ha comprobado, mantiene el punto débil en las autoridades. Estas pueden ser objetivo de atacantes, pueden cometer errores o, sujetas a un negocio, a veces sacrificar calidad por cantidad. Una alternativa (ni mejor ni peor, solo una alternativa con sus pros y sus contras) a este modelo de confianza es GPG, por ejemplo, en el que no existe una autoridad que emita confianza sino que son los propios usuarios entre sí los que “firman” certificados para darles “validez”. Es la propia comunidad la que actúa firmando otras claves GPG de usuarios. Tiempo atrás se realizaban “quedadas” en los que los usuarios de GPG se encontraban físicamente para firmarse mutuamente las claves GPG que llevaban en disquetes.

MundoPC
Sergio de los Santos
ssantos
Fuente: http://www.hispasec.com/

Islandia, el país que castiga a los banqueros culpables de la crisis

2011-03-25T23:44:00.000-06:00

El pueblo de Islandia nos demuestra con hechos, quién manda en su país. Nos recuerda que los gobernantes son elegidos por los ciudadanos para administrar una nación, un estado o un municipio, y no para utilizar los cargos para satisfacer sus ambiciones desmedidas y subyugar a sus habitantes…Vean el artículo:

La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, sino encarcelar a los responsables de la debacle económica del país.

La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país.

Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado?

La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas.
Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos.

Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones.

Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie

Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Reikiavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.

Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.

Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés.

La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones.

Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra.

Los banqueros huyen atemorizados

Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo.

La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa.

En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.

Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…

Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.

Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera.

Fuente: El Confidencial

El mundo según Monsanto

2011-03-12T13:29:00.001-06:00

Solo teniendo Conciencia podrémos cambiarla

Científicos y 300 organizaciones rechazan tajantemente las siembras piloto en Tamaulipas

2011-03-12T13:17:00.002-06:00

Greenpease

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) a través de su Programa de Agricultura y Alimentación, rechazan categóricamente el otorgamiento ilegal del primer permiso en fase piloto que el 8 de marzo de 2011, Sagarpa y Semarnat dieron a conocer.

Sin maíz no hay país

En un comunicado, la coalición Sin maíz no hay país y la UCCS señalan lo siguiente:

Sagarpa y Semarnat violan la ley al otorgar permisos a Monsanto de siembra de maíz transgénico en fase piloto en Tamaulipas.

Este primer permiso en fase piloto abre la puerta a siembras masivas de maíz transgénico en México, poniendo en riesgo la alimentación de todos los mexicanos y la agricultura nacional.

Nuevamente el gobierno demuestra que toma sus decisiones en función de los intereses de los monopolios trasnacionales, de espaldas a la ciudadanía y a la evidencia científica.
Son múltiples las violaciones a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados en que están incurriendo estas secretarías. En primer lugar, el Reglamento actual viola la Ley de Bioseguridad. Y dicho reglamento vigente en su 5to transitorio establece que la decisión de SEMARNAT y SAGARPA debe tomarse con base en dictámenes técnicos de INE, CONABIO, CONAFOR e INIFAP. Contamos con evidencia científica contundente para asegurar que dichos dictámenes debieron haber sido negativos si fueron hechos con científicos y técnicos sin conflicto de intereses. Por lo tanto, exigimos enérgica y urgentemente se hagan públicos dichos dictámenes. Asimismo, exigimos que el Secretario Mayorga (SAGARPA) cumpla con el compromiso de abrir un debate público entre los asesores científicos del gobierno y científicos de la UCCS y otros libres de conflicto de intereses, que acudieron a proporcionarle la evidencia científica y los argumentos legales el día 16 de diciembre del 2010.

Sabemos que el gobierno mexicano ha invertido millones en un estudio conducido por la CONABIO, el cual ha arrojado resultados relevantes en cuanto a la biodiversidad del maíz en el norte del país. Dicho estudio arroja nuevas evidencias científicas para prohibir la siembra de maíz en todo el territorio nacional de acuerdo a los Artículos 86, 87 y 88 de dicha Ley, ya que el Secretario Elvira de SEMARNAT y la CONABIO han dado a conocer en diversos foros públicos que hay variedades nativas de maíz en prácticamente todo el territorio nacional, incluido Tamaulipas.

Por otra parte, se ha violado el artículo 46 de la Ley de Bioseguridad, ya que no se han dado a conocer públicamente los resultados de las siembras experimentales en apego a una norma oficial mexicana, actualmente inexistente.

Al iniciar el año, la Sagarpa y Semarnat habían negado a Monsanto los permisos de siembra piloto de maíz transgénico en Sinaloa en las mismas condiciones en que ahora los autoriza para Tamaulipas. En una decisión contradictoria, ahora los servidores públicos han cedido ante la presión de Monsanto ignorando argumentos científicos, técnicos y legales, y privilegiando los intereses corporativos.

La fase piloto abre la puerta a la siembra masiva de maíz transgénico lo que pondrá en riesgo la agricultura maicera y la alimentación de los mexicanos al obligarnos a comer todos los días productos transgénicos que han sido prohibidos en otros países. Además, los campesinos quedarán más que nunca subordinados a las semillas de los monopolios.

Nuevamente el gobierno de Calderón se pone de lado de los monopolios trasnacionales, de biotecnólogos con conflicto de intereses y de una minoría irresponsable de grandes rentistas y terratenientes de riego del norte del país, y da la espalda a la mayoría de los pequeños y medianos productores, al interés nacional, a la sustentabilidad ambiental y a la evidencia científica.

La Sagarpa y la Semarnat apuestan por semillas “milagro” engrosando las ganancias de Monsanto en lugar de impulsar una política de Estado para fomentar la producción campesina de alimentos con tecnologías disponibles, no riesgosas ni controladas por monopolios, sustentables, y que han sido y son capaces de asegurar la autosuficiencia alimentaria. En contraste, los transgénicos no aumentan rendimientos, no resisten a los extremos del clima, y arriesgan la producción de maíces nativos, y han causado problemas agrícolas graves en todos los países en donde se han sembrado. Artículos científicos recientes demuestran que su uso implica serios riesgos a la salud.

Ilegal la siembra piloto en Tamaulipas

Noticia - marzo 9, 2011

Al autorizar la siembra piloto de maíz transgénico en el estado de Tamaulipas sin haber hecho públicos los resultados de las siembras experimentales de maíz transgénico en el norte del país, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) viola el artículo 46 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) por lo que Greenpeace demanda a la dependencia federal la anulación de la autorización otorgada este martes a la empresa Monsanto para sembrar una superficie menor a una hectárea.

El pasado enero, Sagarpa negó ya un permiso similar para el estado de Sinaloa argumentando en un comunicado de prensa que “para avanzar a la etapa piloto, se considera necesario contar con más información de campo, ya que un solo experimento –por muy bien efectuado- no aporta datos concluyentes para avanzar a la etapa piloto. Esto es especialmente relevante por ser México Centro de Origen y de una importante diversidad genética del maíz”.

“La autoridad no puede ser discrecional en este tema y tratar de justificar la decisión de liberar cada vez más cultivos transgénicos con el pobre argumento de que con éstos disminuirán las importaciones de maíz amarillo transgénico proveniente de Estados Unidos. En lugar de eso debe potenciar la producción local del grano con variedades mexicanas”, advirtió Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

“La Sagarpa no puede justificar la autorización de siembras piloto en ese estado, ni técnica ni científicamente, mucho menos legalmente, después de haber negado las anteriores solicitudes de siembras piloto de la empresa Monsanto en Sinaloa argumentando el necesario apego al principio de precaución en aras de garantizar que no exista riesgo para el inventario agroalimentario del país” afirmó Lara.

Cabe señalar que en México –centro de origen y diversificación del maíz- ya se han reportado casos de contaminación con transgenes hacia variedades nativas de maíz, a pesar de que no se había permitido la siembra de transgénicos a campo abierto hasta 2009. El hecho de que siembren en un estado con poca relevancia productiva del grano no asegura que no habrá contaminación a otros estados y mucho menos que no contaminará la red alimentaria de los consumidores.

Greenpeace enfatiza que la solución a la pérdida de cosechas no está en el reforzamiento de un modelo agroalimentario que ha sido bastante falible a los cambios del clima y que en la actualidad tiene como máximo exponente el cultivo de transgénicos basado en una agricultura intensiva, extensiva y con sobre explotación de los recursos naturales; que no sólo se contrapone a un modelo de producción ecológico y sostenible a largo plazo sino que obstaculiza su desarrollo al representar un serio riesgo de contaminación transgénica de las semillas nativas.

Consecuencias para el Campo Mexicano

De llevarse a cabo las acciones citadas anteriormente, el panorama para el Campo Mexicano, los Campesinos, su economía y alimentación, sin omitir los daños que sufrirán cientos de especies del Maiz, que como todos sabemos, es originario de México, serán incalculables e irreversibles.

Pero esto no parece importar al Gobierno. La conducta corrupta de algunos funcionarios, es evidente. No podemos aceptar que lo hacen por ignorancia o estupidez. Hay con seguridad intereses oscuros en todo esto.

A continuación podrán ver fragmentos del Documental El Mundo Según Monsanto, en que se denuncian hechos en Estados Unidos, La India y México, que sin afán de exagerar, si hacemos conciencia, son aterradores para el futuro de México en General y para el Campo Mexicano en lo particular. Piensen y trasladen las situaciones que verán, a una situación potencial en nuestro país, te aseguro que no podrás ser indiferente.

Si después de ver los fragmentos deseas ver el Documental completo, puedes Hacerlo AQUÍ.

El mundo según Monsanto 8-11 (Doblado al Español)

El mundo según Monsanto 9-11 (Doblado al Español)

El mundo según Monsanto 10-11 (Doblado al Español)

Néstor Ramirez Reynoso

Ciberactivista Greenpeace

Conviertete en Ciberactivista

Mamografía: la opinión de las organizaciones médicas

2011-03-11T20:22:00.000-06:00

Por Javier Flores

El gobierno federal se ha propuesto modificar la Norma Oficial Mexicana para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama (NOM-041-SSA2-2002), mediante un proyecto que tiene entre sus objetivos aumentar la edad en que deben realizase los estudios de mamografía (también llamada mastografía), con lo que quedarían al margen de la prevención las mujeres menores de 50 años.

Una decisión así tendría que sustentarse en una sólida argumentación médica y científica. ¿Cuál es la opinión de las sociedades médicas que reúnen a los principales especialistas sobre este tema?

Al iniciarse la década pasada, prestigiosos investigadores médicos de nuestro país realizaron estudios para evaluar la incidencia de cáncer de mama en México en distintos grupos de edad, cuyos resultados muestran que este tipo de neoplasias se presenta de forma temprana. En los medios oficiales se ha tratado de minimizar estos resultados, al establecer que la mayor frecuencia de esta patología se ubica en el grupo de mayores de 50 años. Al respecto, representantes de las principales organizaciones médicas en nuestro país en este campo señalan lo siguiente:

“Desde 2001 se publicó que el grupo de edad más frecuentemente afectado con cáncer de mama es el de 40 a 49 años; que globalmente las mujeres con cáncer de mama menores de 50 años representaron 45.5 por ciento del total de 29 mil 75 casos analizados del Registro Histopatológico de Neoplasias Malignas en México (Cancer 2001; 91:863-8), y que la media de edad de las mexicanas con cáncer era de 51 años. En la revisión que hacemos ahora de casos tratados en las instituciones oncológicas de la ciudad de México (Hospital General de México, Instituto Nacional de Cancerología, Hospital de Oncología del Centro Médico Nacional, Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto de Enfermedades de la Mama) a 10 años de distancia de esa publicación, es evidente que el grupo con cáncer de mama entre 40 y 49 años de edad representa entre 35 y 40 por ciento del total y que se mantiene la misma tendencia”.

Sobre la pretensión del proyecto de modificación de la NOM-041 de incrementar la edad para las mamografías en mayores de 50 años, y sólo en casos especiales a las menores de ese rango, las organizaciones médicas señalan:
No hay sustento para tal indicación. Dado que la mujer mexicana desarrolla el cáncer de mama en 40 por ciento de las veces, entre 40 y 49 años, no podemos desproteger a ese segmento de la población, que además por la biología del tumor (evolución más rápida, más difícil diagnóstico por la densidad mamaria) y del tejido mamario, la mayoría de las veces se diagnostican en etapas localmente avanzadas (E-III) con el inherente mal pronóstico. Esto, sin tomar en cuenta que en ese grupo la pérdida de años productivos es mayor (21), con el consecuente impacto económico para el país y donde la afección sociofamiliar es más intensa por la edad de los hijos.

Otro es que no considera los estudios científicos más recientes sobre la utilidad de la mamografía para abatir la mortalidad en el grupo de 40 a 49 años:
“Es probable que (los redactores) desconocieran, cuando elaboraron esta NOM, la publicación reciente en la revista Cancer 2010 (29 Sept. Epub ahead of print) del estudio prospectivo-comparativo sueco, con seguimiento de 16 años de duración, en mujeres de 40 a 49 años donde demuestran una reducción de la mortalidad entre 26 y 29 por ciento.

También el estudio del Instituto Nacional de Salud Pública (Salud Pública Mex. 2009; 51(2 suppl): 296-304), muestra que iniciar la detección con mastografía a los 40 años, con cobertura de 50 por ciento y periodicidad anual, ofrece a la población de México la mayor reducción de la tasa de mortalidad (21 por ciento)”.

Los comentarios anteriores fueron enviados a los responsables del proyecto de modificación de la NOM-041, y están avalados por presidentes y presidentas de las siguientes organizaciones médicas: Francisco Ochoa Carrillo, por la Academia Mexicana de Cirugía; Rogelio Martínez Macías, de la Sociedad Mexicana de Oncología; Luis Sentíes Cortina, por el Colegio Mexicano de Especialistas en Ginecología y Obstetricia; Juan Enrique Bargalló Rocha, en nombre de la Sociedad Médica del Instituto Nacional de Cancerología; Rosalva Barra Martínez, de la Sociedad de Residentes y Egresados del Servicio de Oncología del Hospital General de México, y Aura Erazo Valle, por la Sociedad Oncológica del ISSSTE.

Para las organizaciones médicas de México el proyecto de modificación de la NOM-041 tiene serias objeciones médicas y científicas, por lo que sería lamentable que se impusiera unilateralmente, poniendo en riesgo la salud y la vida de un amplio sector de mujeres mexicanas.

Adolescentes y redes sociales

2011-03-11T19:35:00.000-06:00

Posted: 08 Mar 2011 01:01 PM PST
Por MundoPC

Desgraciadamente, estos días la pornografía infantil ha acaparado la atención de los medios de comunicación. La Policía Nacional, que ha intervenido varias redes y detenido al joven que utilizó más de 500 perfiles en redes sociales para extorsionar a menores, ha alertado a los jóvenes de los peligros de las redes sociales.

Desde Kaspersky Lab, continuamos con la divulgación de consejos de seguridad útiles para que los padres incorporen el uso de las redes sociales dentro de su educación. Al igual que en la vida real, es importante que los niños aprendan a gestionar su vida “virtual”.

Las redes sociales no son peligrosas si se utilizan de forma responsable y, sobre todo, se cuenta con la información necesaria sobre sus peligros. Una vez más, la educación es fundamental para que tanto padres como hijos puedan tener una relación con ellas sana y sin malas experiencias.

Kaspersky Lab ofrece una serie de consejos básicos a seguir con respecto a la educación en el acceso a las redes sociales:

1. Habla con tus hijos sobre los potenciales peligros a los que podrían enfrentarse.

2. Hazles entender que no deben aceptar a personas que no conozcan. Al igual que en su día a día, relacionarse con extraños no es una actitud segura. Además, las redes sociales son un medio sencillo en el que cultivar “falsas identidades”

3. Asegúrate de que conocen la configuración de privacidad en sus redes y que la utilizan de forma inteligente. Habla con ellos sobre el tipo de información personal y fotos que suben y hazles reflexionar sobre las consecuencias que puede tener si cae en manos de un delincuente.

4. Ofréceles información. Comenta con ellos sucesos como los acontecidos estos días y dales información para que entiendan que las “amenazas” de este tipo de personas son infundadas y que, además, son un delito que deben denunciar sin entrar a formar parte del chantaje.

5. Restringe el contenido al que se puede acceder desde el ordenador. Muchas soluciones de seguridad para Internet te permiten hacerlo gracias a la función de Control Parental. Además, algunos navegadores incluyen un asistente de contenidos que puede ayudar a configurar tu sistema de forma sencilla.

Semarnat, incapaz de proteger Cabo Pulmo

2011-03-05T00:41:00.000-06:00

La corrupción nuestra de cada día?

La Semarnat, dependencia responsable de proteger el patrimonio natural del país, otorgó a la corporación española Hansa Urbana la autorización para construir un megadesarrollo turístico colindante con Cabo Pulmo, una reserva marina de elevada productividad biológica, posiblemente la mayor de cualquier otro arrecife en México. Cabo Pulmo es Parque Nacional Marino y Patrimonio Natural de la Humanidad de la UNESCO, pero esto a Semarnat no le importa... de hecho, la dependencia ha decidido que los criterios ambientales no son "obligatorios".

No permitamos que Cabo Pulmo sea arrasado para satisfacer intereses privados. Las oficinas de Greenpeace México y Greenpeace España trabajaremos conjuntamente para frenar esta lamentable decisión y te invitamos a estar atento para apoyar las actividades que llevemos a cabo.

¡Mantente pendiente y ayúdanos a salvar nuestro patrimonio natural!

Greenpeace México

El ParqueCabo Pulmo se encuentra a sólo 60 millas al norte del epicentro del turismo de Baja California, en Los Cabos. Esta joya de la región Este del Cabo de Baja California Sur se extiende a cinco millas de la punta más septentrional, Pulmo punto hasta el extremo sur, de Los Frailes. Rodeado por el desierto sin desarrollar y una cadena de montañas impresionantes, las playas vírgenes del Parque Cabo Pulmo da paso a una bahía poco profunda que acuna uno de los tres arrecifes vivos (el único arrecife de coral duro) en América del Norte.

Durante muchos años, este lugar precioso fue sin protección. Pero gracias a los esfuerzos tenaces de la comunidad de Cabo Pulmo, en 1995, las aguas costeras de Cabo Pulmo se designaron un Parque Nacional Marino por el gobierno mexicano.

En los últimos 10 años, el parque ha sufrido las presiones de la pesca comercial y el abuso de los visitantes que simplemente no son conscientes o sin educación.

Además, en una región donde los habitantes viven del pescado que captura a mano, hacer cumplir la prohibición de la pesca constituye un reto. Sin embargo, tanto los residentes mexicanos y estadounidenses se han comprometido a proteger el medio marino y la promoción de prácticas sostenibles de pesca. Y lo que es la intención de este sitio web para apoyar a la comunidad local mediante la participación y la educación del público con la esperanza de preservar el Cabo Pulmo Parque Nacional Marino.

Semarnat, incapaz de proteger Cabo Pulmo

Noticia - marzo 3, 2011

Argumentando que los criterios ecológicos no son obligatorios sino “inductivos” la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) otorgó a la corporación española Hansa Urbana una resolución que le permite destruir Cabo Pulmo incumpliendo con su cometido de proteger el medio ambiente.

No a Cabo Cortés, proyecto depredador

A pesar de que la resolución de Semarnat introduce leves limitaciones en el proyecto y condiciona algunos de sus elementos a la realización de estudios adicionales, el resolutivo establece que sí se puede construir una marina y un megadesarrollo turístico en Cabo Pulmo. Con esta decisión el megadesarrollo Cabo Cortés podría seguir adelante aún cuando tal y como se ha aprobado seguiría teniendo un impacto destructivo sobre el medio ambiente.

Textualmente, la Semarnat afirma en la página 53 del resolutivo que “los criterios ecológicos son lineamientos destinados a proteger el ambiente..., y ... no tienen un carácter obligatorio, se considera que son inductivos”.

“La interpretación de Semarnat es errónea, los criterios ecológicos son obligatorios. Lo que hace la Semarnat es no considerar nuevamente una opinión técnica de su misma Dirección General de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial, que ha señalado en la pág 93 del mismo resolutivo que el proyecto no es congruente con los ordenamientos ecológicos vigentes para la región, dado que la construcción de la marina contraviene el Plan de Ordenamiento Ecológico de Los Cabos”, señaló Aleandro Olivera, coordinador de la campaña de Oceános y Costas de Greenpeace México.

“Es vergonzosa y preocupante la aprobación de Semarnat para este proyecto. Lo que muestra claramente, es que la dependencia responsable de proteger el medio ambiente no puede hacerlo, y en vez de decir NO con claridad y en voz alta por los impactos del proyecto, dice sí, con atenuantes ambiguos para que la empresa pueda comenzar a construir”, abundó Olivera.

A pesar de poner condicionantes al proyecto y de restringir la construcción de una planta desaladora y más infraestructura a otras autorizaciones en materia de Impacto Ambiental, la Semarnat está aprobando el desmonte de 1,248 hectáreas para la construcción de 2 campos de golf de 18 hoyos, conjunto de vialidades (131 has), 17 km de acueductos y una marina para 490 embarcaciones y 27,111 cuartos, es decir, casi la misma cantidad de cuartos (28, 000) que tiene Cancún de acuerdo con datos de la propia Secretaría de Turismo. Durante su máxima operación Cabo Cortes producirá aproximadamente 39,000 toneladas de residuos sólidos (1.97 kg/persona/día).

Con estas características, el megadesarrollo Cabo Cortés pondría en grave riesgo la supervivencia de Cabo Pulmo que es una reserva marina en la cual la cantidad de peces y su tamaño se ha incrementado en más de 400 por ciento debido a que tiene una productividad biológica cinco veces mayor que el promedio de los arrecifes en el Golfo de California y posiblemente que cualquier otro arrecife en México. La zona, por ello, goza de unos elevados estándares de protección, ya que fue calificada como Parque Nacional Marino y es Patrimonio Natural de la Humanidad para la UNESCO.

“Greenpeace no está en contra del turismo, pero demanda que sea un modelo sustentable que respete la capacidad de carga y la vocación de cada área”, recalcó Olivera.

Aún más grave es que la Semarnat está fragmentando la evaluación de impacto ambiental, en tanto se trata de un proyecto que se acepta o no, pero no a pedazos. Autorizar la marina sin autorizar los espigones ni su apertura es como autorizar un edificio pero no el ingreso al mismo”, indicó Olivera.

Con las presiones para construir Cabo Cortés, Hansa Urbana busca nuevos destinos ante el frenazo brusco que desde el año 2007 vive el sector inmobiliario y constructor en España, caracterizado por el estancamiento y la falta de financiación, “Hansa busca reproducir en México el modelo que tan buenos resultados económicos le dio aquí, aunque a costa de un impacto medioambiental y ahora también social inaceptable”,. “Las autoridades mexicanas no deberían escuchar estos cantos de sirena. El fracaso de este modelo en España y sus altos costes en términos sociales y medioambientales están más que demostrados”, señala Mabel González, de Greenpeace España.

“Este gobierno debe replantear su política de Estado en materia de turismo ya que no se puede promover el año del turismo y al mismo tiempo autorizar proyectos que depredan los ecosistemas. Que la Semarnat apruebe la construcción de una nueva ciudad en una zona semidesértica es un ecocidio para el parque marino de Cabo Pulmo y no lo vamos a permitir”, dijo Patricia Arendar directora ejecutiva de Greenpeace México.

Hoax o Bulos...No se dejen engañar!!!

2011-02-25T23:44:00.000-06:00

En varias ocasiones he hecho llegar este mensaje o mejor dicho similares a diferentes personas o grupos….Pero somos millones los internautas y no todos tenemos acceso a la información oportunamente y caemos en la trampa….Me estoy refiriendo, específicamente a Correos con información falsa: Hoax o Bulos.

Los que generan este tipo de mensajes falsos son personas mal intencionadas, que aprovechan la poca experiencia informática de los usuarios de Internet, para asustarlos o conmoverlos de alguna forma y crear grandes listas de direcciones de correo electrónico mediante cadenas.

En Wikipedia encontramos la siguiente información al respecto:

“…Un bulo (en inglés, hoax) o noticia falsa es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real. En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet…” “…Es un mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso y atrayente. Normalmente es distribuido en cadena por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante que parece provenir de una fuente seria y fiable o porque el mismo mensaje pide ser reenviado…” “…Las personas que crean bulo suelen tener como objetivo captar direcciones de correo (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad o más bulo a gran escala); engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware; o confundir o manipular a la opinión pública de la sociedad…”

Existen Hoaxes inofensivos creados por aprendices de Hacker, con la unica finalidad de una malsana diversión para burlarse de los internautas ingenuos.

Otros un poco más peligrosos cuya pretensión es saturar los Servidores al aumentar indiscriminadamente el transito de los mismos, provocando caídas temporales de los Servidores, o al menos ralentizando el servicio.

Entre paréntesis, no quiero satanizar en ningun momento a todos los Hakers, ya que los hay realmente valiosos y productivos para bien de la comunidad internauta. Para ellos mi admiración y agradecimiento...

Sin embargo, hay otros que implican real peligro para la seguridad de los usuarios, ya que su finalidad es la captura de Direcciones de Correo Electrónico, con el fin de crear Grandes listas, que son compiladas internacionalmente, organizadas por categorías como por ejemplo, País, Idioma, Actividad, Sexo, Edad, Intereses, etc.

Una vez integrada la información, es puesta a la venta, principalmente por Internet, ya sea Online o en CDs, a personas o empresas generadoras de SPAM, es decir, Correos Electrónicos no Solicitados. Seguramente usted ha encontrado en su Bandeja de entrada ofertas de la Pastilla Azul, o Sistemas de Marketing para hacerse Rico sin hacer nada,o cursos de Ingles, o Paginas XXX, Suscripciones a Revistas y Cursos diversos, sin haber solicitado esa información. Eso es SPAM.

Aun este tipo de correos no son tan peligrosos, aunque si muy molestos, ya que saturan nuestras bandejas de entrada, sobre todo cuando no tenemos configurados filtros para Correo no Deseado, pero aun con los filtros, muchos de ellos llegan a colarse.

Lo peligroso es cuando Hackers verdaderamente nefastos, al conocer nuestro perfil, que como dije antes, previamente fue diseñado por los creadores de cadenas, al capturar nuestras direcciones, nos envían información que aparentemente nos interesa y creemos que nada perdemos echando un vistazo…Tal vez hasta nos Regalen un Software, un libro o un Curso Gratis…Pero seguramente tan solo con abrirlo, estemos descargando un Troyano, que se instalará en nuestro Sistema y les dará información Confidencial y que suponemos restringida, como contraseñas, Números de Cuentas Bancarias, y otras que usted sabrá mejor que yo.

Otros Hackers pueden enviarnos Virus verdaderamente destructivos con métodos similares.

Como podemos prevenir esto?

1.-Comencemos por no reenviar cadenas, o al menos verificar su autenticidad.

2.-Si creen que la información es verdaderamente relevante, no pongan todas las direcciones de sus contactos en “Para:”…Ahí solo pongan una dirección y de ser posible no valida, es decir, inventada o de un correo que sepan no estar vigente…Hagan Clic en “CCO” (Con Copia Oculta) y ahí pongan las direcciones reales de sus contactos, de esta manera las direcciones no serán visibles.

3.-Las Webs especializadas nos decían que generalmente estos correos no son firmados o avalados por empresas reales….Esto lo saben los Hackers y ahora las firman y las avalan por empresas reconocidas: Microsoft, Telmex, La Universidad de Barcelona, como ejemplo. …y aún más, colocan Links vivos como www.sms.com , por lo que les recomiendo que jamás hagan clic en esos enlaces, ya que pueden tener oculta una dirección diferente y nociva.

4.-Verifiquen la Página escribiendo la dirección en la Barra de Direcciones, seguramente no encontraran ninguna información al respecto.

5.-Si les están informando de un virus, verifiquen su existencia en las Webs

especializadas como:

Symantec Inglés

McAfee Inglés

Panda Español

Eset Español

Enciclopedia Virus Español

O si sospechan que es un Hoax pueden visitar

Rompecadenas

Fíjense que hay cadenas que son retomadas periódicamente y la gente vuelve a ser sorprendida, ya sea porque en realidad no les ponen atención y es como un deporte reenviar todo ese correo basura que les llega, o porque tienen mala memoria.

Por lo tanto si han leido el contenido del mensaje y quieren realmente ayudar a sus contactos, al menos consideren los puntos anteriores.

Para finalizar, voy a poner un ejemplo real de un correo que acabo de recibir de una persona de indudable calidad moral e incapaz de hacer daño a sus contactos, pero que fue engañado, seguramente no por quien se lo envió, sino por el que generó la Cadena:

FW: EL JUEVES... YA ESTAMOS AVISADOS POR HOTMAIL... LO PASARON EN LA TELE... POR SI LAS DUDAS!‏

Después de varios centenares de Direcciones entre las que figuraba la mía aparecen los siguientes textos entre otros:

Estimado Usuario del Hotmail,

Debido a las repentinas acometidas de la gente que firmaba en Hotmail, ha venido a nuestra atención que estamos ejecutando una saturación de recursos. Así pues, dentro del tiempo de un mes, se suprimirá a cualquier persona que no reciba este e-mail con el título sujeto exacto de nuestro servidor. Por favor, haga seguir este email de modo que sepamos que usted todavía está utilizando esta cuenta.
ALERTA AMONESTADORA:
Hotmail está sobrecargado y necesitamos conseguir librados a algunas personas y deseamos descubrir que los utilizadores realmente están utilizando sus cuentas de Hotmail. De modo que si usted está utilizando su cuenta, PASE POR FAVOR ESTE E-MAIL a cada utilizador de Hotmail que usted pueda, y si usted no pasa esta carta a cualquier persona nosotros suprimiremos su cuenta !!!

Mr.John Henerd.
Hotmail Admin. Departament.

1.-Si utilizamos el sentido común, nos damos cuenta que quien redacta esto, no rebuzna porque la configuración de su cuello no se lo permite, con el debido respeto para los asnos. Analícelo desde el punto de vista gramatical…Un párvulo lo hubiese hecho mejor.

2.-Los usuarios de Hotmail y otras plataformas, recibimos periódicamente un Boletín, generalmente informándonos de novedosos recursos y prestaciones que se implementan o lo harán. Como ejemplo, hace poco aumentó la capacidad, para competir en ese aspecto con Gmail.

3.-Una empresa de esta magnitud, cuenta con el hardware de ultima generación con tecnología de punta y capacidad para multiplicar los usuarios y mantenerlos por un tiempo indefinido, pero estos sujetos, tienen una visión tan corta como su inteligencia.

Revisemos la información en Rompecadenas

http://www.rompecadenas.com.ar/hoaxlist.htm

Aquí encontramos el Archivo histórico de hoaxes

En el listado encontramos el siguiente:

Hotmail se cierra esta es la dirección:

http://www.rompecadenas.com.ar/hotmail.htm

Hoax "Hotmail se cierra

Este mensaje es un hoax y no debe ser reenviado. El texto es el siguiente:

"Asunto: Alerta!! Hotmail se cierra....

Si usas Hotmail manda este mensaje a todos los que sepas que lo usan, de lo contrario el dueño de Hotmail (Jon Henerd) borrará tu mail de aquí.

Hotmail se esta sobrecargando y necesitamos librarnos de gente y queremos saber cuales son los actuales usuarios que estan usando sus cuentas de Hotmail.

Así que si tu eres un usuario, por favor manda este e-mail a todos los que puedas, pero si no lo pasas a nadie se borrará tu cuenta de hotmail.

Gracias por tu cooperación

Mr. Jon Henerd
Departamento de administración de Hotmail"

Como podrán observar es una variante del que tomé como ejemplo y comparen la firma…

Como ejemplo creo que es suficiente…Pero no descarten los niños Robados, El Bebe con cáncer, La desnutrición de una familia, .El heredero que quiere compartir su fortuna….La oración sanadora…Alertas de Virus destructivos de Disco Duro...La cadena Milagrosa o Fatal...y lo que se les ocurra…

Si realmente aprecian a sus contactos, háganles un favor: Si no tienen tiempo o ganas de realizar la investigacion recomendada, mejor no les manden cadenas, ni los expongan a la maldad de algunos Hackers Perniciosos…Insisto, también los hay útiles y amigables, a diferencia de los que expuse, solo tengamos cuidado de los peligrosos…

Si les gustan las cadenas, pueden convertir este documento en una…Tal vez alguien la lea y nos ayude a todos a sanear nuestros correos….Gracias…

El Editor.

Método natural para evitar el Dengue

2011-02-24T21:41:00.000-06:00

A PREPARARSE PARA PASAR EL VERANO. CUIDEMOS EL PLANETA, NO USANDO AEROSOLES.

ANTI ZANCUDOS (MOSQUITOS), NATURAL y BARATO..... ADEMÁS PERFUMA y NO CONTAMINA.

Clavos de olor puestos en limón, espantan a los zancudos. Un repelente eficiente y barato: El limón muy apreciado por los humanos, no tiene el mismo aprecio entre los mosquitos, junto al clavo de olor, nos ayuda a combatir el Aedes Aegypti.

A PROBAR !!!!!!!!!

Blanca Delia Flores de Suárez

La Miselanea Informativa

Salvemos Internet

Monsanto: Lobo con disfraz de oveja

Se infiltra en Iniciativa México

GreenpeaceNoticia - octubre 21, 2011

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

Las intenciones de Monsanto

Ya no te preocupes...Ocúpate!!!

Los transgénicos, una amenaza en expansión.

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

Para saber mas de esta empresa puedes ver el documental El mundo según Monsanto AQUÍ

En marzo de este año, Greenpease da a conocer el siguiente comunicado:

Ver la publicación completa AQUÍ

A continuación los artículos: Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México y Los alimentos transgénicos afectan de manera alarmante la salud del ser humano. Así como el video en 5 partes del programa: Transgenicos En Mexico El Maiz (ESPIRAL CANAL 11)

Monsanto (transgénicos) contamina a Iniciativa México

Autor: Mauricio Bonilla

Steve Jobs ja Muerto RIP

Steve Jobs, de desertor universitario a visionario en tecnología

Discurso de Steve jobs en Stanford (subtitulado)

Alerta a Usuarios de Paypal

"Protección PayPal contra el robo de identidad.

El Marketing de la Locura

Zeitgeist: The Movie

Contexto

Sinopsis

Primera parte: La historia más grande jamás contada

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina

¿Que es grosería?

Vivir de Apariencias

LA EDUCACION ANTES Y AHORA

La muerte de Bin Laden amenaza con infectar las redes sociales

Lleva tus programas en una memoria USB

La Declaración de la Renta 2011 y los correos falsos

La Declaración de la Renta 2011 y los correos falsos

Senadores: no avalen la energía nuclear

Certificados fraudulentos. ¿Qué debe hacer el usuario?

Islandia, el país que castiga a los banqueros culpables de la crisis

El mundo según Monsanto

Científicos y 300 organizaciones rechazan tajantemente las siembras piloto en Tamaulipas

Ilegal la siembra piloto en Tamaulipas

Mamografía: la opinión de las organizaciones médicas

Adolescentes y redes sociales

Semarnat, incapaz de proteger Cabo Pulmo

Semarnat, incapaz de proteger Cabo Pulmo

Hoax o Bulos...No se dejen engañar!!!

Método natural para evitar el Dengue

Greenpeace
Noticia - octubre 21, 2011

Para saber mas de esta empresa puedes ver el documental
El mundo según Monsanto AQUÍ